Таз - это три кости, которые срослись вокруг одного места.
*
По боли в сердце узнаёшь, что оно существует.
*
Одна голова - хорошо, а две - уже шизофрения.
Одно голова - хорошо, но без неё намного смешнее!
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.
*
Лучший выход из положения - родить.
*
-Почему в нашей стране не регулируется рождаемость?
- Потому что орудия производства - в руках частных лиц.
*
Объявление в роддоме:
"Дети выдаются отцам только в трезвом состоянии!"
*

Когда человек пришёл к власти, обезьяна ушла в оппозицию. Но время от времени она возвращается, и тогда в оппозицию уходит человек.
Ф. Кривин

За две недели Сонька прямо расцвела. Похоже, антибиотик именно тот, что надо, подобрали. Или антигрибковое, не знаем, всё вместе давали. Летает уже почти со скоростью Машки, хотя без её изящества и виражей, зато успевает и не садится на пол отдохнуть. И любопытничает. Раньше, вытащенная из клетки, немедленно забиралась обратно, а сейчас большую часть дня проводит в комнате в полётах и всяческом лазании. Сегодня Машка показала ей, как слетать на рамку с картиной и как её грызть, и убралась на гардину наблюдать, как птичка Сонечка лазает туда-сюда, балансируя на кренящейся под её весом картине и как пробует на клюв все выступы деревянной рамки.
Жрёт меньше, чем раньше, и на вид немного усохла. Но уже вместо диетического овса выбирает обычное для её породы просо. И активна физически. Хорошие признаки.

Уже не Лошадь.

Судя по повадкам из ОТ, Палпатин - дряхлый старик, который уже в ближнем бою на мечах не противник. Дело даже не в том, что он старчески сух. Он сутулится, как старик. Двигается старчески - не только потому что с тростью в руке: он опирается на трость не так, как, скажем, Гэндальф на свой посох. И Гэндальф, и Саруман, между прочим, тоже старики, но отнюдь не дряхлые: об этом говорит правильная осанка, походка, шаг, плавность и скоординированность движений. Палпатин же старчески медлителен, двигается короткими шагами, сгорбившись и опираясь на палку для поддержки наклоненного вперёд тела, распрямляется ненадолго, оборачивается тоже "головой вперёд", по-черепашьи, словно и недослышивает слегка, как у старых людей бывает. Искусно притворяется? Но перед кем ему притворяться - перед Вейдером, который его знает как облупленного, по крайней мере с боевой стороны? Смешно. Перед войском на "Звезде Смерти"? Бессмысленно. Перед всеми чисто из любви к искусству? Дак он и в канцлерские времена под постоянной угрозой разоблачения маскировался иначе - и между прочим, двигался иначе. Как Гэндальф, да. Как Саруман. И тогда, в том его возрасте и с теми повадками, его бой на мечах с джедаями смотрелся естественно. Он - тогдашний - мог порубать всех ворогов в капусту. Он - времён ОТ - когда Вейдер на него напал, мог только лапками сучить да молниями пуляться. Молниями и зашиб.

Воин, который в поединках побеждает другого воина? Да, вполне возможно. Но не за счёт силы и ловкости, в силе и в ловкости он Вейдеру или ещё более молодому Люку проиграет. Думаем, он физическую немощь компенсирует мастерским владением Силой. Его поединок во времена ОТ - это не фехтование на мечах, это дальний бой: боевые техники Силы. Он просто не подпускает противника к себе на расстояние вытянутого меча. Ему, по сути, даже меч не требуется.
Поэтому у нас картинка, как Палыч выходит на ринг в центр тренировочного зала и парой ударов костистых кулаков или светового клинка повергает противника к своим ногам, не складывается. Не в +6 лет после битвы при Эндоре. Не с такой пластикой движений. Он это делал Силой, примерно так, как демонстрировал Люку на ЗС-2.

Идём мимо листовки на улице, читаем краем глаза: "Выборы президента, 15-17 марта", ниже подпись: "ЦИРК РФ". Мы такая: чо-чо? Пригляделись - нет, "ЦИК РФ".

Утро нас порадовало звонком от соседа снизу: его залило, возможно от нас. Отпросились с работы домой устранять аварию, а дома сухо! А-ха-ха, пара свободных часов дома, ура, сосед, спасибо, хотя у него проблема, ему придётся с сантехником общаться и репу чесать. А мы помылись, побрились, поели, птичков напичкали чем назначено, через полчаса отмокнут зёрна, закинем им и на работу вернёмся, бо совесть иметь надо.

PS.
Сантехники таки установили, что течь была от нас. Крепления сливного бачка к полке унитаза ослабли за 30 лет, и начало подтекать потихоньку, причём как-то сразу вдоль канализационной трубы через перекрытие прямо к соседям снизу, не образуя лужи на полу у нас. Сантехник болты завинтил потуже, и всё стало сухо. Но на покраску потолка денежку соседу отстегнули.

запись создана: 09.01.2024 в 06:26

Хочется верить, что Соньке лечение на пользу идёт: сегодня она активнее отбивалась и даже орала при наших попытках влить в неё прописанные четыре лекарства. Не знаем, сколько там попало в клюв, но вот перья на её шее и грудке мы хорошо полечили.)) Башкой вертеть, плеваться и стискивать челюсти она умеет просто великолепно. Молодец, птаха, так держать! Если б не орала, вообще бы ничего не влили.

В настоящее время у неё кликуха Лошадь. За пищевые предпочтения, хороший аппетит и габариты. Плюс она ещё и летает как лошадь.

Читаем основы психологии, психологию восприятия. Частично, конечно, нам про это рассказывали на анатомии и физиологии, но так подробно - нет.
Чо-т хочется всё это вывалить в белый свет так, как поняли. "Лесники", извините.)))

То, что изображение на сетчатку глаза проецируется в перевёрнутом виде, что чёткость детализации максимальная в центре и минимальная к периферии, и фокус зрения смещается по всей картинке, которую человек рассматривает, и там самая проекция изображения - это не мгновенное фото, а протяжённая "видеозапись", которая по "проводам" зрительных нервов отправляется в затылочные доли головного мозга (где расположена зона зрительного анализатора, если в концепции физиологии мозга это ещё не изменилось), и уже там из того, что получено, формируется зрительный образ, анализируется, обобщается, распознаётся и классифицируется в соответствии с "картотекой" уже известных человеку зрительных образов. И если изображение от глаз "подано" с "дефектами" - они исправляются. Знакомый абрис узнаётся при разном освещении, увиденный сквозь помехи, увиденный фрагментарно или мельком, или искажённый сквозь систему линз в лабораторном опыте. Особенно лицо человека. Мозг сам достраивает недостающие части и исправляет "внешние помехи".
Восприятие звука не менее сложно. Мы живём в непрерывном шуме, в звуковой среде, как рыба живёт в воде. И во всей этой какофонии, которую фиксирует ухо, слуховой анализатор различает аж несколько параллельных звуковых систем, не смешивая их друг с другом: осмысленную речь, звуки, несущие эмоциональную информацию, и все прочие (во всех прочих тоже могут быть свои подсистемы, не знаем). Виртуозно вычленяя из общего фона то, что требуется в текущий момент: слушаешь ли ты своего собеседника, или чужой разговор поодаль, или играющее "для настроения" радио, или щебет воробья за окном. То есть слышишь-то всё одним пучком, а слуховой анализатор в это время разбирает полученную "пряжу" звуков на отдельные "ниточки" и отправляет в разные центры "дешифровки": речь - в центр Вернике, музыку - куда-то в правое (у некоторых левое) полушарие; всё остальное, касающееся первой сигнальной системы, тоже где-то обрабатывается, не знаем где. И смысл слов - он, оказывается, абстрактен. То есть смысл слов, сказанных на любой громкости, любым тембром голоса, с любой скоростью и на любой ноте, если по физическим параметрам они входят в диапазон различаемых ухом звуков, - будет распознан. Ну если человек знает язык, на котором эти слова сказаны, конечно.
А ещё есть вкус, обоняние, но это у человека не настолько важно в сравнении со зрением и слухом. А ещё есть тактильная чувствительность, участвующая в формировании и представления об окружающей реальности, и образа себя, и понимания себя в реальности.
А ещё есть интероцептивная чувствительность от внутренних органов, мышечно-суставное чувство, вестибулярное, тоже вносящие свой огромный, но совершенно нами незаметный вклад в образ себя и в связь себя с окружающим миром. Мы до этого не дочитали ещё.
Весь этот поток чувственной (сенсорной, от органов чувств), информации поступает в мозг в режиме реального времени, нон-стоп, в разных модальностях, как по многожильному кабелю, непрерывно меняясь, но не прерываясь полностью даже во сне, от рождения и до смерти. Мозг его обрабатывает постоянно: "складывает" из зрительного, слухового, тактильного и прочих "профилей"-модальностей целостные образы в 3D с эффектом присутствия, формирует из них внутреннее отображение окружающей обстановки и место себя в ней, координирует в соответствии с этим работу мышц тела для выполнения какой-то осознанной моторной деятельности, попутно оценивая, что куда во внешней среде летит/падает/движется, как собеседник глядит, сидит, качает ногой, как меняет выражение лица, каковы не-смысловые характеристики его речи и как они вяжутся с тем, что говорит (ну врёт же ведь, падла, ну видно же); попутно оценивая собственно смысл слов и как на это всё реагировать, одновременно прикидывая, на что в дальнейшем повлияет нынешняя сиюминутная реакция; параллельно строя далеко идущие планы и перечень дел на сегодня, а также ловя "посылы" от прочего организма, что там где происходит и всё ли происходит так, как надо... Блин. И осознаём мы из всего этого потока лишь малую часть.

И это мы ещё не про все каналы восприятия прочитали, а уже в башке то самое ощущение студента второго курса после урока нормальной физиологии: как всё тут запущено! Как в цитате А. И. Райкина: "...Голова, черепок - он ведь варит, кумекает! Шарики бегают! Мысль движется, мозги шевелятся..."

И это если в норме.
А если физическое восприятие как работа органов чувств в порядке, но психическая часть восприятия нарушена... получаются очень прикольные моменты.