Кто виноват - известно, теперь - что делать
Пишет Мари Давтян:

"Сегодня Госдума, как и ожидалось, приняла проект о декриминализации побоев близких лиц в третьем чтении. Шансов на то, что Совет Федерации или Президент проект отклонит практически нет. Меня спрашивают, что же делать и как быть, поэтому отвечу по пунктам.

? Это вообще плохо или хорошо?
Декриминализация побоев в стране, где нет вообще никаких механизмов профилактики домашнего насилия, это очень хреново. Мы лишились последних более или менее нормальных возможностей защитить потерпевших. Но тут, как говориться , не жили богато и нефиг начинать. Пока нет специального закона против домашнего насилия, реальная защита потерпевших очень затруднена.

читать дальше? Можно ли хоть как-то скорректировать ситуацию после принятия этого проекта?
Можно минимизировать вред – перевести статью 116.1 Уголовного кодекса РФ (повторные побои) и статью 115 УК РФ (легкий вред здоровью) из категории частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения. Тем самым с потерпевших будет снята непосильная для них обязанность расследовать самим преступление, совершенное против себя. Тогда этими делами будет заниматься полиция по заявлению потерпевшего. Если же это все останется частным обвинением, то мы получим то, что всегда получали – абсолютное большинство потерпевших не будут обращаться в суд, так как не смогут осилить всю эту бюрократическую процедуру. А значит даже если агрессор и будет наказан в административном порядке, то фактически получит индульгенцию бить повторно: повторно к административной ответственности привлечь нельзя, а к уголовной нельзя будет привлечь, так как потерпевшие реально не могут справиться с процедурой частного обвинения.

? А давайте мы всех агрессоров вылечим! ?
Нет, не давайте, они не больны. Программы работы с агрессорами должны быть обязательно, но не в таком виде, как предлагают сегодня. Никакие ЛТП и прочие полузоновские методы никого не делали лучше. Тем более в КоАП РФ нет вообще никаких возможностей направить принудительно на такую программу, механизм в принципе не предусмотрен. В уголовном судопроизводстве сегодня есть схожие механизмы, но не по этим делам, вот туда можно было вставить соответствующую статью. НО! Эффективно это сможет работать только при надлежащем правовом регулировании самих таких программ, и это одна из причин необходимости принятия специального закона против домашнего насилия.

? Что же делать?
1) В первую очередь, нужно бороться за перевод 116.1 и 115 УК РФ в категорию дел частно-публичного обвинения.
2) Принимать специальный закон против домашнего насилия, который будет предусматривать:
- нормальный понятийный аппарат
- межведомственный механизм взаимодействия госорганов в ситуации домашнего насилия
- меры защиты и поддержки потерпевших (охранные предписания (ордера), сеть убежищ, бесплатная юридическая, социальная, психологическая помощь)
- порядок организации и проведения специализированных программ для агрессоров
- государственный надзор и общественный контроль за исполнением данного закона.

Проект такой уже давно готов и даже вносился в прошлом году, но его даже на чтение выносить не стали – asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenA...

Пять

Война на нулевом километре
Первый фильм, посвященный пограничникам в период войны, начиная с 2014 года. Фильма ждали - в конце концов, о пограничниках говорили мало и преимущественно в контексте "они не воюют", "они сбежали" и т.д.

Первая премьера прошла в мае, на День Пограничника, длительность фильма - порядка 3 часов. Фильм состоял из 12 эпизодов, и при всем при этом затронули только малую часть всего, что было. Не было, например, морских пограничников. Но их истории сами по себе тянут на целый фильм. Чего стоит только переход из Керчи сперва в Бердянск, а затем в Мариуполь по полузамерзшему морю. Мало сказано об Изварино, Марьинке, Успенке. Основой фильма стали видеозаписи, сделанные пограничниками на кпп "Довжанск", их рассказы и съемки-реконструкции.

Телевизионная версия фильма, которую в октябре показали по ICTV, длилась всего 40 с гаком минут. Убрали дробление по эпизодам, много вырезали. Однако основную мысль, настроение, дух удалось сохранить.

Режиссер рассказывал, что самые жесткие драки за фильм были с Держкино, критики которого хотели адово купировать фильм. Например, вырезать один из сильнейших эпизодов - "Колыбельную" с раненными. Но отбились.
Мне повезло - знакома практически со всеми героями и с половиной съемочной группы. С подполковником Сашей Демченко из Одесского отряда познакомились сильно раньше благодаря моей работе с Довжанском. Саша скинул немало фотографий, тех самых телефонных видео, которые впоследствие вошли в фильм, еще больше рассказал. С другим офицером-одесситом, Андреем, чьи ехидные комментарии внесли особую нотку в видео с обстрелами Довжанска, пересеклись уже летом.Саша по сей день с жаром говорит о Довжанске, у Андрея же глаза затуманиваются.
Два других героя фильма - инструкторы из Учебного центра ДПСУ им. И. Момота, Рома Лапченко и Володя Лопата. Эти двое - идеальный пример людей, у которых все уже обдумано, проанализировано и разложено по полочкам. У которых есть четкая позиция касательно происходящего и своего места в нем. Никаких сантиментов. В реале (а с ними я встретилась на премьере на День Пограничника) что Рома, что Володя - такие же. Разве что злого ехидного юмора побольше (подозреваю, господа офицеры из Администрации не раз и не два пожалели, что посадили нас всех рядышком, да еще и во втором ряду; инструкторы и режиссер травили анекдот за анекдотом, наш угол то и дело смешливо фыркал и вообще был самым шумным).
Еще один герой - Олег Иващенко, "Душман", - более радикален. Более жесткий. Во время просмотра сырой версии фильма подумалось, что он - своего рода украинский самурай.

«Главное не смалодушничать – оставаться человеком".

"Блокпост, поступила информация, что к нам выдвигается колонна. Ждем».

"Это вот так вот мы спим. Кроты. Люди-кроты"! - это Андрей

"Оружие – это большой соблазн. Скажу по себе если ты применяешь оружие, ты хищник…
...Прежде чем одеть форму, прежде чем давать присягу, или тем же добровольцем брать оружие в руки и ехать добровольно на войну, задай себе один вопрос, внутри, своему «Я»: а готов ли ты ради чего-то, какой-то идеи, какого-то принципа, какого-то мировоззрения, отдать самое ценное, что у тебя есть – это свою жизнь… Человек, который не готов погибнуть, - он не готов убивать" - это "Душман"

"Стрельба ведется оттуда. С России." - это Саша. Он на пару с Андреем очень дотошно все фиксировал на камеру и комментировал.

"У нас социальный договор с обществом – оно нас кормит, а мы потом воюем, когда приходит время.. Не будет такого: четкой грани «а вот закончилась война и сразу все стало хорошо. И сразу бааам светлое будущее. Это тяжелый труд. Война – тяжелый труд. Наше общее светлое будущее – это тяжелый труд. Его нужно делать"- это Рома.

Пограничники после выхода из окружения на кпп "Довжанск".


читать дальшеТизер


42-минутная версия фильма


Шикарнейшее интервью с Александром Лирчуком, одним из создателей фильма


P.S.
В фильме есть немного меня, чуть больше - моих работ. Черти ничего не сказали о первом. Даже когда прислали сырую версию фильма. Честно говоря, думала, что из телевизионной меня вырежут, - эфирное время ограничено, в фильме были куда более важные вещи, чем моя персона. Однако нет, мелькнула в виде куска репортажа, снятого еще на открытии выставки в Киевской крепости в декабре 2015-го. Ощущения... "Ебушки-воробушки, да ладно, мужики, вы гоните.. шо, не гоните? Оймама... Вы точно уверены?... Ладно, молчу-молчу"