Дивная тварь из дивного леса.
Ощущение планомерно отрезаемой от тебя кусочек за кусочком души и одновременное ощущение неторопливого обрушения всего твоего когда-то незыблемого мира, чьи опоры одна за другой проседают, крошатся и просыпаются древесной пылью сквозь пальцы. Каждый раз даря понимание, что эта опора не основная часть тебя, и эта опора не часть тебя, и эта... но тебя остаётся с каждым разом всё меньше и меньше...
Если отвлечься от соплей и глянуть со стороны, то даже завораживает. Млять.
Если отвлечься от соплей и глянуть со стороны, то даже завораживает. Млять.
И от этого так.... Скучно. Такое скучно, которое даже душнее и тяжелее, чем больно и жутко. Как Потемкину перед смертью скучно(((((
Там, на той стороне будет нечто другое. Хотя до него надо дойти. А в процессе именно что ощущение тихой и медленной смерти. И это да. Завораживает.
Louis Lorraine, а как оно там, если смотреть в историческом контексте?
Ну, как тебе сказать. В своей жизни я поняла такую вещь: или ты делаешь что-то в очень важных вещах добровольно - или это мироздание делает с тобой. И всё равно через это проходишь.
Ну просто не все вещи человек в силах сделать сам. Просто решиться на это.
Кризис на то и кризис, что в нём можно умереть по-настоящему. Опасность должна быть реальной.
Но пока не надо. В сущности, нужно просто жить и стараться сохранить суть своей души. Не потерять, не предать и... не променять. Всё остальное вторично. А все наши страхи, слёзы и сопли - ну как же без них, без "спецэффектов" и "фейерверков" Таквааш не может, но это не главное.
Ну, собственно, ты сама всё сказала.
Именно что.
Оно сдвинется, как сдвигалось всегда.
Но лично меня очень парит вот это вот "всегда сдвигалось". Ну сдвигалось - и что? Сдвигалось и снова зависало в позе Б, прости, господи(
Ну или для людей, у которых кризис уползает в соматическое или психическое расстройство, все гораздо проще.
Но если что не надо париться над сохранением личности. Нет там ничего звездного , божественного, нетленного или даже -интересного. Надо - меняй. Жизнь всегда побеждает.
Ну может.
Если, конечно, считать опыт лечения в психушке, периодические панические атаки и приступы удушья за везучесть, то ок.
Когда у меня возникало ощущение, что что-то отвалилось, я не только не огорчалась, но и радовалась. И радуюсь. Иногда это прям сразу такое психическое расслабление. Иногда по прошествию времени выясняется, что а ведь так легче и вовсе не страшно.
Но я не помню, что это хоть раз ощущалось как утрата. Скорее - скатертью дорога.
И что значит воспринималось как часть себя? а что может не восприниматься как часть себя? Что-то я не поняла.
с чего вы взяли что само отвалилось? Ага как же, жди!
По описанным ощущениям:
я не только не огорчалась, но и радовалась. И радуюсь. Иногда это прям сразу такое психическое расслабление.
Трудно объяснить. Возможно, тут ещё намешано наше персональное мировосприятие, которое у других людей иное.
То, что начинается с "я - это...", "я - та, кто...", воспринимается как часть себя. Важная часть или неважная, но если вдруг оборвать, окажется не то чтобы больно, но очень неприятно. Как будто выбили опору из-под ног, и как теперь на ногах стоять и куда двигаться, непонятно. "Я та, кто держит себя в хорошей физической форме и не даёт своему телу расплываться вширь." "Я та, кто рисует". "Я младшая сестра своего старшего брата". "Я та, кто справится с любой проблемой и никогда не опустит руки". "Я уважаемый человек и полноправная личность." "Я дочь своей земли и часть своего народа." Да до фига, у каждого свой наборчик. Перекрой возможность, отними, выверни наизнанку, опровергни любое, заставь человека поступить вопреки его убеждению о себе - хреново будет.
Если убеждение перестало быть актуальным, но человек этого ещё не осознал и на автопилоте продолжает себя считать тем, кем уже не является, это может тяготить, а отказ вызовет облегчение. "Я за десять лет не нарисовала ни одной картины и не хочу; так, может, мне пора уже признать, что я не художник, выкинуть засохшие краски и перестать угрызать себя за то, что ленюсь рисовать?"
Если убеждение из разряда "это не я, но я обязан", то это сразу не часть тебя. "Я не испытываю душевной близости и любви к своей племяннице, и как личность она мне безразлична - но я её тётка, и я обязана [список]." "Я не имела призвания к медицине, но я та, кто лечит, я добросовестно исполняю то, за что взялась". Если такой человек бросит медицину и возьмётся торговать подушками, ему после периода въезжания в тонкости бизнеса будет нормально. Если племянница станет взрослой, уедет на другую сторону планеты и оборвёт связь, то ты, конечно, останешься её кровной родственницей, но практически о ней забудешь. И душу рвать не будет мысль "я теперь не тётка ей, не опекунша и не помощница, КТО Я ТЕПЕРЬ. МЕНЯ НЕТ". Наоборот совсем.)))
Ну то есть лично для меня первые 2 утверждения - форма и рисую, являются тем что отнять без твоего согласия нельзя. Это не состояние - это действия. Тем более что формулировку я воспринимаю буквально - та, что рисует, рисует прямо сейчас. Которая 10 лет назад - это та, что рисовала.
Остальные утверждения в равной степени могут быть ложными и правдивыми или относительными, потому что это мнение. Иллюзия.
Ну в общем разрушение иллюзий сопровождается неприятностями. ..
Черт, неужели совет рационализировать свое текущее положение полученный от психотерапевта, вот это так сильно подспудно работает? Ничего себе.
"
Если убеждение из разряда "это не я, но я обязан", то это сразу не часть тебя" - вот под таким углом не рассматривала. А ведь верно.
Ну в общем разрушение иллюзий сопровождается неприятностями.
Особенно если до разрушения они иллюзиями не казались.