Послеживаем иногда в новостях историю Алисы Тепляковой и тихо фигеем с людей. В смысле, с позиции защитницы нашей всероссийской прав детей, рекомендующей преподавателям ВУЗа подстраивать систему обучения под нужды незрелого ребёнка. Про позицию папаши Теплякова даже говорить не хотим. И интересно, прогнётся ли МГУ или кукиш покажет.

Ну какой индивидуальный план обучения может быть в этом случае?
Мы понимаем - если студент инвалид по зрению там, маломобилен и имеет другие ограничения, мешающие учиться "как все", но не мешающие в будущем успешно работать по профессии; таких смысл обучать есть. Но малолетний ребёнок в качестве клинического психолога просто профнепригоден. Нахуа?.. Давайте тогда безногих обучать на пожарников, олигофренов готовить в кандидаты наук, глухих в музыканты...
Мы понимаем - обязательное среднее образование, которое должен иметь любой гражданин страны, и детей обучают любым способом, подстраиваются под их особенности, классы специальные организуют, школы там для умственно отсталых и т. д... Но ведь высшее образование не является обязательным, и если студент не тянет учебную программу, он отчисляется за неуспеваемость. Не тянет девочка универ, прогуливает занятия прямо с начала года - гуляй, девочка, пока не подрастёшь. Смысл раздувать из этого проблему? Мы имеем в виду - какой смысл в этом всем остальным, кроме папаши Теплякова. Книга рекордов Гиннеса так застит глаза?))

Ну что ещё нужно, какие ещё поблажки? Родителя на экзамен девочки не пустили? Ути-пути, покажите нам любое учебное заведение, где дети сдают экзамены в присутствии своих "законных представителей"! Нет такого нигде, фиг ли тут папаше с его хотелками на выход сразу не указали? Проверки в ВУЗе начали, ну поди ж ты. Психфак, кажись, попал. С деканатом и ректором до кучи.
Если дело (вполне закономерно) закончится нервным срывом у девчонки, мы готовы об заклад побиться, что во всём окажется виноват этот плохой факультет с плохими преподавателями и плохими студентами, а не папашины амбиции.

Мы уж молчим, почему ни в одну правозащитую голову из тех, что топят за малолетнюю студентку, не заглянул вопрос, а с какой целью делается вот это вот всё, если рассматривать с т. з. интересов ребёнка. Зачем узкоспециальное профобразование в 9 лет. Зачем 5 лет ВУЗа в два года. Зачем адаптировать программу обучения взрослых для незрелого ребёнка. Что полезного в этом для девочки? В голову омбудсменки нашей многодетной, например, мог бы такой вопрос и забраться. Как бы даже и должен был...