сайт жуткий. особенно ссылки типа "врачи посмотрели в пациента и увидели - жми дальше"
отек костного мозга существует, его ловят на МРТ, у ревматологов в практике сплошь и рядом. является дополнительным фактором при оценке степени тяжести артрита (недавно переводила как раз на английский заключение по спондилоартриту - вот там отдельной строкой, что отека км нет, активность небольшая).
зачем руки поднимать и прочее при лечении - не вдупляю. ты про эту часть?

Ниасилила дальше того места, где костный мозг стал равен спинному мозгу. Опыт работы копирайтером научил меня отличать статьи копирайтеров от нормальных статей. Вот ставлю что угодно, что это статья копирайтерская. При просмотре по диагонали - ноль конкретики, много воды, много ключевых слов, ни одной ссылки на источники.
Давай обратимся к пубмеду, всемирной базе научных статей из индексируемых международных журналов.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=bone+marrow+o... и www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=bone+marrow+e...
Как видно, некоторое количество статей по запросу "отёк костного мозга" там находится. Они тут даже выделяют BMES (bone marrow edema syndrome). Если честно, у меня сейчас тупо нет сил анализировать эти статьи, но если интересно, можно их почитать (через гугл-переводчик можно, если с английским не очень).

ну, или на русском, ближайшее:
elibrary.ru/item.asp?id=29432702
cyberleninka.ru/article/n/ankiloziruyuschiy-spo...
rheumatology.com.ua/ru/patients/diseases/?view=...

Даниэла Крис, ahotora, о!! Спасибо, то, что надо.
Было у нас подозрение, что это нечто из МРТ-специфики, но стиль изложения, где отёк ККМ плавно перетекает в отёк спинного, а отёк красного костного мозга бедренной кости проявляется отрывом крестовидной связки в коленном суставе, и где те самые ноль конкретики вкупе с каким-то бесцельным обилием терминов, нас очень и очень смутил.

Акша Таквааш, стиль изложения копирайтерский, как и весь сайт вообще

ahotora, не сталкивались вплотную с этим явлением. Зачем так делают? Под рекламу чего-то вроде бы не заточено, просветительская ценность не на нуле даже, а вообще в минусе... на кой ляд этот труд автору сдался?

Акша Таквааш, люди ищут информацию - и поисковик их выбрасывает на вот такой говносайт. а с посещения капают денежки...

ahotora, ну, блин же, это ведь такая подстава! Ладно мы в теме и можем ещё фигню заподозрить, а просто любознательные люди возьмут да поверят... Разве уж взялся копипиз... копипастингом заниматься, скомпилировал бы по-нормальному, а не шил подобное поганище из чего попало! О_о Халтура какая, ещё и в адресе стоит "ревматолог.орг", прям типа как настоящий...

Акша Таквааш, три раза ха -ха(
на самом деле это очень печально. теперь даже когда при поиске нужной информации я вбиваю строго термины, меня пытается выбросить сначала на вот такое вот г(

Копирайтинг и копипаст - это разные вещи (и нет, мы не опечатались). Copy по-английский означает не только копия, но и текстовая реклама, поэтому copywriting - буквально "написание текстовой рекламы".
Зачем это нужно? Ну, точно не для просветительской ценности.
Как я уже сказала, в тексте много ключевых слов. Тут тебе и костный мозг, и спинной мозг, и крестообразная связка - вероятнее всего, это ключевые слова из топа того же яндекса (у меня есть такой опыт, заказчик давал приблизительные ключевые слова, нужно было поискать их в яндексе (например, тут). Давай для разнообразия поищем "Дарт Вейдер". Вот что мы получаем. Это статистика запросов в Яндекс, содержащая слова "Дарт Вейдер". Даёт приблизительное представление, что именно люди ищут про Вейдера. Соответственно, чтобы наш предполагаемый сайт был выше в результатах выдачи, нам нужно включить на страницы не только "Дарт Вейдер", но и вот эти словосочетания. Иногда копирайтерам задают самим их искать и включать, иногда дают готовый список.
Копирайтер чаще всего образования по сабжу, на который пишет, не имеет (например, я писала в своей жизни про шаровые краны, сайдинг, кузова автомобилей и пятый айфон, хотя я обо всём этом имею слабое представление). Заказчик обычно тоже представление о сабже имеет смутное, так что статья, написанная по принципу "что нашёл в гугле и как понял, так своими словами пересказал", прокатывает. И да, повторюсь, копирайтинг - это не копипаст, опечатки тут нет, копирайтинг - это пересказ нескольких источников своими словами. Есть ещё рерайтинг, это тебе дают готовый текст и нужно переписать его своими словами, чтобы он прошёл автоматическую проверку на плагиат.
Зато в итоге такая статья позволяет продвинуть сайт в поисковой выдаче. Зачем это нужно - для продажи каких-то продуктов. Например, хочет человек продавать какие-то БАДы, якобы показанные при заболеваниях костей, он и напихает на сайт чего угодно, чтобы были ключевые слова, связанные с заболеванием костей. Если на этом сайте, на который ты дала ссылку, зайти в раздел "Медикаменты", то в конце концов можно обнаружить, что же конкретно они продают: некий "гель для суставов" за 975 р.

Я сама хорошо опознаю копирайтерские статьи по стилю написания (там всегда много воды, потому что заказывают минимальный объём, в который не зная сабжа без воды не уложишься), но если не получается, то проще всего не связываться ни с какими статьями, не имеющими ссылок на источники. Или вообще ходить по проверенным ресурсам типа той же Киберленинки и PubMed.

Даниэла Крис, мы примерно представляем, каким должен быть стиль написания нормальной статьи, и всё, что из него выбивается, автоматически отномится к подозрительному. Фуфломициновые рекомендации и зожевские статьи мы так опознаём, здесь тоже много аналогичного. Просто с именно такой разновидностью лапши на уши сталкиваться не доводилось, поскольку обычно тоже ходим на конкретные сайты.