Улица скорее всего была полупустая, иначе он не проехал бы по встречке без маячка и сигнала, так что речь явно не о том, что аварийную ситуацию создал, а всего лишь о том, что правила нарушил (хотя что ему мешало нарушать, включив сирену - фиг знает). А вообще на такие случаи рация есть, и у "скорой", и у полиции, всегда можно разрулить недоразумения по ходу пьесы, если больной действительно тяжелый.

Рама-с-топором, тем более идиотский случай.

Акша Таквааш, вот тоже руки опускаются периодически.
По работе часто сталкиваюсь с ситуациями, когда целесообразность действия входит в противоречие с инструкцией. Я считаю, что именно на такие случаи и нужны исполнителями живые люди, а не автоматы-машины-камеры. Если человек видит, что ситуация экстренная и следование инструкции приведет к плохим последствиям, он должен принять решение здесь и сейчас проигнорировать инструкцию и сделать так, чтобы не случилось беды.
Вспоминаю парадоксальное. В военном городке девочку укусила гадюка. В городке две больницы: одна полунищая гражданская поликлиника, вторая - хорошо оснащенный военный госпиталь. В поликлинике сыворотки не оказалось - и девочке оказали помощь в госпитале. Военный врач, который лечил девочку, потом замучился оправдываться. Потому что по правилам в госпитале могли получать лечение только военные, а все гражданские должны были обращаться в поликлинику. И из поликлиники (из-за отсутствия лекарства) девочку должны были направить на лечение в областную больницу. За 70 км от дома. То есть лечение отложилось бы по времени на полтора часа.
Ну маразм же!

Кенга Милн, маразм. Но ведь вечно находятся буквоеды-идиоты...