Дивная тварь из дивного леса.
Возвращались с работы, услышали новость по радио: возможно, этой зимой будет пересмотрена Конституция и проведён референдум насчёт введения государственной идеологии. Дикторша, разумеется, этому радовалась, размахивая знамёнами семьи, брака, морали, детей и прочим.

Если правда - вот же ж гадство!!

P. S. Ох, и любят же они свои делишки прикрывать детьми, семьёй и прочими моральными ценностями! Интересно, Гитлер в своё время так же делал?..

@темы: что в мире творится, слов нет

Комментарии
16.12.2013 в 06:06

Я не с тёмными, я не со светлыми, я за справедливость.
Да. Так же.
Любая гос. идеология опирается на базовые ценности людей, на одном насилии далеко не уедешь.
А базовые ценности людей... *гадостно усмехаюсь* отнюдь не дети и духовность, между прочим.
16.12.2013 в 06:23

Дивная тварь из дивного леса.
Блин, вот уроды! Они свинячат, а нам тут жить. :ass:
16.12.2013 в 06:25

Minister mortem. Плотоядный.
Да вот уже, знаешь, периодически хочется придти и повеситься где-нибудь на Красной площади. (((
С табличкой "Уезжаю из этой страны единственным финансово доступным мне способом".

Проблема ведь, к сожалению, не в том, что они свинячат.
Проблема в том, насколько массово им снизу кричат "ура". Отнюдь не поголовно, чего бы они хотели. Но... хватает.
16.12.2013 в 06:46

Дивная тварь из дивного леса.
Gato Rojo, ой, мы вас умоляем! На поголовность и даже большинство они не заморачиваются уже очень давно, надо - пририсуют себе хоть 300% голосов, без проблем.
16.12.2013 в 06:48

Акша Таквааш, сейчас частенько думаю, как же нам (тем, кому в районе 30 плюс минут пять лет) повезло: удалось попасть в зазор между идеологиями и достаточно безболезненно научиться думать своими мозгами.
Судя по государственным инициативам, дочке моей вряд ли также повезет :(
16.12.2013 в 06:53

Дивная тварь из дивного леса.
Кенга Милн, ну, как воспитаешь. Влияние родителей на взгляды ребёнка никто не отменял.

...Какая жалость, что поколение восьмидесятых (+-) не всё воспользовалось возможностью научиться думать. Немало людей, по терминологии Стругацких, выбирают быть "дураками по убеждению".
16.12.2013 в 07:05

Я не верую в дни и ночи
Влияние родителей на взгляды ребёнка никто не отменял.
Только когда родители говорят одно, а в школе и по всем телеканалам другое, ребенку становится не в пример сложнее - думать сам он все равно начнет не сразу, а выбирать и воевать с чужим мнением придется уже с щенячьего возраста. Или учиться притворяться.
16.12.2013 в 07:49

Акша Таквааш, понимаю, что родителей никто не отменял. Но и вспоминаю частенько... В моем детстве книжка была. "Октябрь шагает по стране" называлась. Там доступно, очень понятно и по-детски красочно расписывалось, какая молодец была советская власть. Что с ее приходом все трудящиеся стали получать столько, сколько зарабатывали своим честным трудом. Что крестьяне получили наконец-то землю и тоже смогли вольно трудиться, не опасаясь, что у них все отберут. Что у детей, наконец-то, появилась возможность получить образование. Словом, рай на земле.
О том, что события могут восприниматься по-разному, в зависимости от того, кто и как о них будет рассказывать (ну и еще в зависимости от того, как рассказчик решит расставить акценты), я узнала значительно позже. Когда выслушала дедову интерпритацию тех же событий.

Так вот, если библиотеки и школы наводнятся книгами типа "Путин и дети", а интернет начнут фильтровать с той же строгостью, как в Китае (надеюсь, сделать его совсем недоступным уже не получится), то в плане воспитания дочки проблем будет больше, чем ожидается сейчас. Потому что придется еще всю эту государственно-православно-вертикальную муть из мозгов вычищать. Совсем ведь от телевизора не отгородишься. Дома смотрим по-минимуму: спокушки и кое-что о природе. Приходим на гимнастику - а там в холле телевизор. И дочерь, как загипнотизированная, в телевизор уткнется и не отходит, пока занятие не начнется. Реклама, "новости", шоу какое-нибудь - ей без разницы. Яркое, новое - соответственно, впитывается, как в губку :(

Рама-с-топором, вот-вот. Причем, как не крути, когда родителей всего двое, а телевизор создает иллюзию массовости, хочешь-не хочешь включается алгоритм: "Не могут быть двое правы, а все остальные - не правы. Скорее всего, родители ошибаются". Ну... По-крайне мере, я немного боюсь, что будет именно так :(
16.12.2013 в 08:33

all shall be well, and all manner of things shall be well
думать сам он все равно начнет не сразу, а выбирать и воевать с чужим мнением придется уже с щенячьего возраста
Хехе, я в школе во времена "оранжевой революции" даже подралась с подругой из-за цвета ленточек, при этом каждая из нас, понятное дело, повторяла мнение за своими родителями. И вообще у нас были эпичные срачи "класс против класса" или "двое против всего класса")
16.12.2013 в 18:29

Дивная тварь из дивного леса.
Кенга Милн, мы родительского опыта не имеем, но по своим детским воспоминаниям можем сказать, что если взрослый умеет вместе с ребёнком разбирать водопад льющейся отовсюду разноречивой инфы по капелькам и объяснять, откуда, что и почему, и если взрослый значимый - в доверии будет именно он. При условии, что взрослый позволит ребёнку безопасно высказывать своё мнение обо всём запавшем в голову, уважительно выслушает без воплей типа "как ты можешь так говорить!", "так нельзя думать!!", "никогда не смотри этого больше!", "да что ты можешь понять", "ты никуда не пойдёшь", "не расстраивай меня этим" и т. п., и вообще построит разговор в форме доброжелательного обсуждения, а не чтения морали в одностороннем порядке, даже если точку зрения ребёнка не разделяет. Мнение десятилетнего ребёнка переменчиво, и обычно за несколько разговоров его можно переубедить.
Другое дело, что - да, под давлением враждебной среды молча сопротивляться пропаганде и своё мнение держать при себе ребёнок учится очень быстро.

Примеры.
1. Отец нам никогда не запрещал что-то смотреть и с кем-то общаться. Зато всегда был готов обсудить с нами наши впечатления от услышанного и помочь разобраться в непонятом. Заодно учил нас в дискуссии внятно выражать своё мнение и аргументировать его. Мать была более категорична, с ней мы не могли поговорить без опаски нарваться на запрет. Следует ли удивляться, что авторитетом был для нас отец? )))
2. В школе в 90-е годы история нам преподавалась по учебникам недоброй памяти Островского и Уткина, где искажались цитаты исторических личностей, пропускались даты важных событий, и вообще у них американцы первыми в космос вышли. Так вот, наша историчка, разбирая очередную шедевральную главу, параллельно зачитывала цитаты из других источников - писем, мемуаров, истории Карамзина и проч., учила критически воспринимать информацию.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии