Из рассылки Гринписа.

Госдума снова хочет принять закон, разрешающий сброс сточных вод в реки, из которых мы пьем.

В соответствии с этим законопроектом разрешается «сброс сточных вод в водные объекты, расположенные в зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения».

Вообще это уже не первая попытка Госдумы вынести на обсуждение опасный для жизни и здоровья граждан, экологии и экономики страны законопроект.

Буквально в ноябре 2014 мы выступили против, и нас поддержало более 17 000 человек. В ответ на это Комитет Госдумы РФ по природным ресурсам согласился, что принятие этого законопроекта может привести к необратимым последствиям для экологии наших рек. Но спустя три месяца Госдума снова собирается рассмотреть поправки в Водный кодекс и отменить запрет на сброс сточных вод в охранных зонах источников водоснабжения.

Голосовалка-обращение:
act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.i...

Правила:
1) Сфотографируете свое рабочее место и работу (диджитал/традишка), которую вы рисовали самой последней (какая бы она не была - не жульничать!)
2) Выставляете фотографии у себя в паблике. Можно две (стол+работа), можно сетом.
3) Пишете комментарии под фото. Пытаетесь оправдаться за свой бардак =D
3) Не забываете скопировать правила флэшмоба.
4) Тегаете от 5 до 15 человек.
5) Профит!

Наше рабочее место:


Оправдываться за рабочий беспорядок, попугая и лежащие на столе штаны не собираемся.)))

Последняя работа:

Работы мы, правда, не столько на рабочем месте рисуем, сколько на природе, поэтому с пунктом 2 тут расхождение.

Осалить бы кого неосаленного? Гм-м...
Ну, пусть будут Данимира, Даниэла Крис и... и всё, кажется, а остальные или уже, или не рисуют. Но если кто-то ещё чо-то рисует - нехай считает себя осаленным.

	Какой ты Кот? Твое имя Ты: Чеширский Кот Тебе нравится: Извращения какие-то тебе нравятся, точно говорю! Обычно ты: Громко мурлычешь Ты не любишь: Собак, разумеется «Какой ты Кот?» © f10at Twidog.ru — веселые тесты.

Вчера вместо рисования была лепка: лепили головы. Точнее, болванки голов разной степени обобщённости.
Под конец слепили череп. Стилизованный, конечно, без детализации костей. Нравятся нам черепушки! Ещё в школе их из снежков вытёсывали и на ветках развешивали.))))

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Нарисовали у себя на обоях пацифик, на одной стене с таёжно-байкальскими пейзажами.
Теперь каждый, кто входит в дом, утыкается мордой взглядом в пацифик. А сверху и слева от него, над дверной притолокой, смотрит окулярами на гостей чОрный шлем-маска Дарта Вадика.
Таков гармоничный дизайн нашей прихожей.

Вчера рисовали морды джедаев башки в разных ракурсах - хотя нет, ещё не во всех. Стилизованно, по плоскостям. Вот когда перестали вырисовывать уши-нос-глаза, а обобщили лицо до 4-х плоскостей, тут только и поняли, где накосячили. А то внимание концентрируется на деталях, а детали к х. з. чему приделаны. Обобщили - и перспектива внезапно нашлась, и объём проявился...
Завтра с пластилином притащимся - лепить башку будем. Или черепушку... Козий череп есть, но он в человечьем портрете не роляет.))

Интересный выверт в сознании.

Мы воспитаны на героике Великой Отечественной войны. Не всей Второй мировой, а именно этого её куска. Предыдущие поколения до нас - тоже.
Так вот, о чём хотим сказать.

Принято (у таких, как мы) восхищаться мужеством и героизмом солдат, защищавших свою родину от врага. Восхищаться их подвигами, совершить которые не каждому под силу (ну, потому и подвиг). Помнить о них и помнить о войне как о том, что не должно повториться. Память - дань уважения тем, кто победил войну, но стал её жертвой и не смог полностью прожить свою жизнь. До этих пор всё правильно и логично, да?

Часть подвигов описывает, как человек, нередко ценой своей жизни, погубил мощного или многочисленного врага, тем самым сохраняя жизни своим соратникам. Так вот, фишка в том, НА ЧЁМ ставить акцент! Что именно считать главным в подвиге: убийство врага или спасение своих?

В старых произведениях о войне, в стихах поэтов-фронтовиков внимание акцентировалось на втором. "За други своя", "теперь этот гад никого не убьёт", "этот снаряд ничей дом не разрушит", "бой идёт не ради славы - ради жизни на земле" и т. д., и этим постоянно как бы оправдывалось то, что пришлось убить человека. То есть, для положительных героев этих книжек и стихотворений убийство даже врага всё равно не считалось однозначно хорошим деянием и требовало оправданий перед своей совестью. "Итальянец" М. Светлова показателен, "А зори здесь тихие" Васильева - тоже, да и многие другие. "Мы убивали, но мы оставались людьми! Мы не чудовища! Мы не хотели этого!" - мы видели такой посыл в произведениях фронтовиков. Современных произведений "про войну" мы не читали и не смотрели - отвернуло что-то нас от них, помимо недостоверно зрелищных взрывов.

А теперь люди примерно моего возраста уезжают в зону войны "подзаработать денег", "почувствовать себя мужиками", почти как на охоту. Деятель культуры захотел пострелять из настоящего оружия в настоящих солдат, просто по капризу. В людей. Как в зайцев. Ура, теперь есть фашисты, почти как настоящие, и можно их пострелять, ну совсем как наши героические деды! Кто ж не хочет немножко побыть героем?! И это посыл совершенно противоположный тому, что мы читали в книжках и видели в фильмах, созданных людьми - очевидцами той войны.

Нам кажется, что у наших современников акцент понимания подвига и геройства смещён со спасения жизни на убийство врага. Со спасения - на убийство!.. Для них герой - это не спаситель, а убийца!! Так? Или это наши досужие домыслы? Правы ли мы не только для себя? Имеем ли право навязывать свою точку зрения другим?.. Поживём - увидим... но если мы правы, то встаёт вопрос, как доказать это людям. Ведь они считают правильным совсем противоположное, а те самые героические деды давно уже поумирали от ран или стали глубокими стариками, чьи память и интеллект почти угасли.
Потому что солдат, для которого "подвиг" означает "убийство", - это солдат армии завоевателей.

news.mail.ru/inregions/siberian/54/economics/20...

Куда с новосибирских прилавков пропала говядина? Одна из традиционно дефицитных позиций в нашем регионе сегодня рискует и вовсе попасть в разряд исчезающего продукта.
На мясном рынке покупателей сегодня немного. Те, что приходят за говядиной, после короткой экскурсии вокруг прилавков нередко уходят ни с чем. Цена пугает.
Нина Евдокимова, покупатель: «350 было и то мы говорили — много, а тут вообще — 500 с лишним, 450… и выбора нет совершенно».
На этом рынке точки, где торгуют говядиной — в самом деле, можно пересчитать по пальцам. Некоторые прилавки и вовсе пустуют.
Наталья Демидович, продавец мяса: «Нет мяса… Как раньше везли объем до нового года — такого объема нет. Поэтому многие у нас места свободные, не работают. Есть люди, которые торгуют одной говядиной. И они не работают, потому что нет говядины».
читать дальше
Ольга Омелаенко, корреспондент: «Дефицит сам по себе — благодатная почва для роста цен. Но мясо говядины в системе продовольственной безопасности Новосибирской области всегда было одной из самых уязвимых позиций. Заниматься мясным скотоводством по традиционным технологиям в нашем регионе не очень выгодно. Недостаток этого продукта мы всегда компенсировали за счет других регионов. Но с введением запрета на ввоз сельхозпродукции из-за рубежа и на российском рынке говядины стало меньше».

Рихард Горст, директор СХПК «Барабинский»: «Мне сегодня звонили из Томской области, из Кемерово, с Алтая — всем мясо закупать, мясо закупать. Но мяса на забой нет. Если раньше в Куйбышевском районе было 28 тысяч голов, то сейчас 4 тысячи всего. И цена будет расти только потому, что мяса взять негде!».

Впрочем, продавцы считают — причиной дефицита говядины на новосибирском рынке стали не санкции, а таможенный союз с соседним Казахстаном.
Татьяна Чуркина, продавец мяса: «Мясо вывозится, из Казахстана приезжают, скупают все мясо, все ближайшие районы — Красноозерский, Кочковский, Карасукский — машина за машиной едут казахи и вывозят все мясо. Поэтому наша Сибирь остается без говядины. С считаю — для нас это катастрофа».

Закрыть границу нельзя. Поэтому областной минпромторг ищет для местного рынка новых поставщиков говядины. Но пока выходит замкнутый круг.
Николай Симонов, министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области: «Минсельхозу и структурам потребкооперации региона поручено принять меры, чтобы сгладить эту ситуацию. В настоящее время уже найден контакт с новыми поставщиками мяса из Казахстана».

Решить проблему стратегически должна программа поддержки мясного скотоводства. Регион принял ее еще в прошлом году. Первые деньги хозяйства могут получить в 2015-ом. Но эффект от этой меры в виде роста взрослого мясного поголовья и изобилия на прилавках будет ощутим не раньше, чем через 3-4 года.