Конечно, учат.
Воспитание мужчин коренным образом отличается от воспитания женщин.

Леа Танака, у нас такоэ вызывает лишь отвращение. И даже если труселя не дырявые и висят на поясе, как положено, а не на середине жопы. Вот эта вот, как назвать-то... эта самцовость, что ли? Явно завязанная на привлекательность для женщин. Она сама по себе неприятна. Зачем их такому странному делу учат... Неужели это хоть какую-то женщину способно привлечь?

Акша Таквааш, их этому учит патриархальная цивилизация. Именно потому что да, привлекает.

Меня это тоже бесит. И с детства бесило(

Акша Таквааш, в то время, когда я жила в деревне в тульской области, произошёл такой случай. Местный пьянчужка, безобидный, приблукал ко мне на участок, чего-то ища, и я его направила дальше. Потом своим знакомым из соседнего села, местным, женщинам, я рассказала про это чисто на посмеяться. И они мне ответили: да что ты его прогнала, надо было сразу брать, бесхозный мужичонка.
Это была типа шутка, но не совсем шутка. В патриархальной цивилизации любая женщина без мужчины неполноценна, поэтому надо сразу брать, если со скидкой.
21 век, 2012 год, взгляд со стороны женщин.

Так что поверь, там вообще не надо напрягаться. сам факт что ты - мужчина, ставит тебя на определённый уровень востребованности по умолчанию.

Вот в современной цивилизации это умолчание перестаёт быть умолчанием, и,оказывается, приходится шевелить ластами, чтобы понравиться женщине. И это вызывает в ряде представителей мужеского пола депрессию, смешанную с отчаянием. Отсюда кстати развившийся безумный мужской инфантилизм - то есть не развившийся, он просто стал виден. Когда часть мальчиков предпочитает оставаться с мамой, потому что там не надо прикладывать тех самых усилий, и ты лучший мальчик по умолчанию.

Мне это тоже соврешенно непонятно. Почему некоторьіе особи мужского пола думают, что они привлекательньі исключительно по факту того, что они мужчиньі. Некоторьіе так и подкатьівать пьітаються - скидьівают фотки половьіх органов.

Devona_Shade, нда, у кого что самое ценное в организме, тот тем и похваляется.)) Но мы не уверены, это представители той же категории или разных. Всё-таки чтобы искать партнёров по сексу "без обязательств", чисто потрахаться, это надо иметь всё же какие-то навыки любовника и развивать их. Тот типаж, о котором говорим, вряд ли станет заморачиваться на совершенствование.

...Люди вообще нам в большинстве своём видятся какими-то повёрнутыми на сексе.

Леа Танака
...Да что ты его прогнала, надо было сразу брать, бесхозный мужичонка.
О, мы слышали эти шутки! И не шутки, а даже всерьёз упрёки женщине, чего это у неё муж необихоженный, немытый и в дырявых носках ходит, плохая жена, не следит. Как тебе это?)))

В патриархальной цивилизации любая женщина без мужчины неполноценна, поэтому надо сразу брать, если со скидкой.
21 век, 2012 год, взгляд со стороны женщин.
Мы не согласимся с тем, что это патриархальное воспитание.
И от женщин младше 40 лет мы это практически не слышали, только от более старших. Предполагаем, что в том числе это след послевоенных лет, когда здоровых и непокалеченных мужчин тупо было мало, поэтому "хватай любого", а то одна останешься, и детей своих тому же научили? Может, ошибаемся.
Но, Танака, отношение к мужчине как, гхм, к домашнему хомячку - возьми в дом, будешь за ним ухаживать, а он тебе будет колёсико крутить, глаз радовать лоснящимся видом и детей плодить, возьми, без питомца дом пустой - это не патриархат вообще. К главе семейства, повелителю твоей жизни, кормильцу такого отношения быть не может.

Всем.

В России, на наш взгляд, дикая смесь официального патриархата, насаждаемого христианскими религиями (и поддерживаемого властями в разные времена), и бытового матриархата, когда женщина фактически управляет всеми делами семьи, участвует в заработке денег и несёт все обязанности главного в семействе, только официально не имеет права главой семьи считаться, на этом месте мужчина числиться должен. Декоративные мужчинки, ценные лишь своим полом и занимающие роль питомца, но претендующие на звание главного, только чтоб без обязанностей, зато со всеми правами - ИМХО продукт этого смешения того и другого. С точки зрения патриархального человека, они не мужчины, а "баба в штанах", потому что "мужчина" - это совокупность пола, черт характера и поведения, и ответственность с самостоятельностью там неотъемлемы.
Ну и понятно, что такие, э... скажем так, мужички-хомячки - прости, Луи - в юности предпочитают оставаться с матерью, а та озабочена передачей их в добрые женские руки.
...В принципе, с девочками может быть та же история, в воспитании ребёнка домашним питомцем пол неважен.

Акша Таквааш, Как тебе это?)))

Мне это нормально. Я же писала, что это почти не шутка.

Акша Таквааш, скажем так, мужички-хомячки - прости, Луи ))) да ладно

По сути.
Мне кажется, что тут такая, большая социокультурная проблема проглядывает. Всё вот это вот и с мальчиками, и с девочками да еще и в мировом, т.с. масштабе проистекает из того, что патриархальные мозги не успевают за развитием экономики, которая таки обусловила еще и женскую эмансипацию. Если мужчина в огромном количестве случаев тупо не может доминировать уже - ну вот так, у женщин вполне может быть и образование и положение покруче, и зарплата тоже - то остается или принять партнерские отношения (что я во многих молодых, 30 с небольшим и 25+, семьях с радостью наблюдаю - по крайне мере вокруг себя), либо, ну пардон, обиженно писю казать - авось кто позарится. Как и женщине, вообще-то. Потому что принцесска, она хороша не на все случаи жизни - опять-таки пардон. Сисями долго не протрясешь, надо еще чем-то брать. И не борщами - борщи и в ресторане хорошо варят. Надо как-то голову переустраивать. На теже самые партнерские отношения.
Как-то так.
Я плохо формулирую)

Louis Lorraine, согласны. Но у людей перестройка мозгов с отношений "кто другого под себя подмял, тот и человек" на отношения "все люди разные, но равные" идёт с о-о-очень большими напрягами. И откатами назад.

Акша Таквааш, Но у людей перестройка мозгов с отношений "кто другого под себя подмял, тот и человек" на отношения "все люди разные, но равные" идёт с о-о-очень большими напрягами. И откатами назад.
да, увы.
Но если живешь тысячелетиями определенным образом, то за каких-то 150 лет голову на новый лад фиг перестроишь(((

Louis Lorraine, особенно если регулярно всё жёстко откатывать назад на полвека-век.

Акша Таквааш, если регулярно всё жёстко откатывать назад на полвека-век. ну где же оно откатывается? Декларировать откат из телевизера и даже лапотать про ценности среди коллег и знакомых вовсе не значит откатиться. Для этого слишком многое шагнуло вперед: мясо из котлет уже не восстановишь).
Я жил 50 лет назад)). Мне было 7 лет. И я могу сказать, что - кроме злобного НАТО, которое угрожает - ничего назад де факто не вернулось. Никто не считает незамужнюю девушку после 25 безнадежной старой девой, у которой жизнь не удалась. Никто не норовит после 45 считать себя бабкой в халате и тапках. Исчезающе мало тех, кто считает, что "не служил - не мужик!!!". Я, разумеется, говорю про то, что было вокруг меня и есть сейчас. Разумеется, есть места, где ничего не изменилось с 19 в. Разве телевизор появился. И иногда интернет. Наверное, в РФ таких мест много. Но там и отката не надо - там никакого наката практически не было.
Можно трындеть сколько угодно про традиционные ценности. Но для этого надо традиционную семью: муж-добытчик + жена-домохозяйка. А оно уже так не играет. Что, кто-то, кроме особо одаренных оригиналов, захочет, чтобы его дочь была необразованной домработницей с 3 классами ЦПШ при каком-то гражданине, который возьмет да через 20 лет брака найдет себе молодую-красивую? А образованная 10 раз подумает, сидеть ли ей с детьми или делать карьеру. Или нанять няню детям и идти работать))). Отменять женское образование? Угу. А работать кто будет? Список мужских специальностей, где могут работать женщины, кажись в этом году как раз расширили.
Так что политическое бла-бла и жизненные реалии слава богу вещи разные. Хотя раздражает, конечно, ужасно.

Louis Lorraine, ты нас успокоила. Мы давно забыли про сдвиг психологических возрастов, а эти все чуваки с врагами в голове, которых раньше не было слышно, сейчас везде и дико напрягают. Может, они раньше были в таком же количестве, просто помалкивали, но кажется - они множатся в геометрической прогрессии.

было 7 лет. И я могу сказать, что - кроме злобного НАТО, которое угрожает - ничего назад де факто не
А повсеместная пропаганда плодячки в России это миф? Закручивание гаек насчёт абортов?

Виктория Инферно, так аборты то запрещали, то разрешали, как выпивку, и за 20-й век то женщин призывали выходить на заводы и долой кухонное рабство, то призывали плодиться и размножаться, причём не только в СССР, но и в США, и в Германии, насколько знаем. Это флюктуирует по всему миру, а долбаная паранойя про Кольцо Врагов, которые точно есть, даже если скрываются, и которых на чистую воду надо вывести, а потом бесконечно воевать со всеми, с кем удалось поссориться, - это, кажется, типичная забава советских правителей.

Виктория Инферно, про гайки пишут и говорят преимущественно всякие власти и православные гинекологи. Но чтобы это было в реальности во всяком случае там где я живу я не слышал. А говорить можно что угодно.
Ну и +1 к Акша Таквааш.
Если власти и их прихихеты что-то говорят, совершенно не значит, что все это радостно исполняют. Не подвякивают и с согласным видом головой кивают, а именно исполняют. Здешние люди достигли огромного мастерства в проскальзывании между пальцев власти.

И, кстати, 50 лет назад пропаганды плодячки и тем более запрета абортов не было. Ну т.е. про аборты не в курсе - мал был)))))))))))))), а то чтобы призывали рожать-рожать точно не помню. Призывали выполнять пятилетку в четыре года))))))))))))), на заводы и т.д.