Ну офигеть же как хорошо написано.
А говоришь, не умеешь писать чувства и диалоги)

Леа Танака, научились, видимо, уже. За столько-то месяцев.))

Эта сценка давно в наших мыслях крутилась, но в виде двух обрывков диалога, мы тут их нарастили и сцепили в одно, добавили "закругление" в конце, чтоб красиво было. А так - это обрывки. Вот в основном сюжете картинка обрывалась на выхватывании Лейи из пропасти Мареком, и всё. Следующий обрывок сцены уже через эн времени после, но надо же эту логически завершить? И сцепление событий как-то показать между этими обрывками? Надо. Сюжет всё-таки должен представлять из себя нечто связное, вот и маемся с логическими завершениями и переходами.

Вейдер тут, конечно, немного собственник, и даже не немного)) но за этим угадывается искреннее чувство.

Леа Танака, да-а-а-а.))))

Класс.
Концовка так вообще.
И - да, + кЛеа Танака. Вейдер - собственник, но он как-то трогательно искренен.

Louis Lorraine, напоролся уже на последствия манеры давать приказы, ничего не объясняя. Если ученик в принципе может понять приказ неправильно - он так и сделает, а проблемы потом Вейдеру разгребать!
Тем более он нашёл своего "идеального ученика" лишь через год после гибели его предшественника, и позволить себе упустить ещё и его чисто из-за собственных косяков не хочет.
Тем более что Император про эту всю историю уже узнал и по шлему кой-кому настучал на тему того, что если каждый новый ученик сбегает, не закончив обучения, то на дефектность проверять уже мастера надо.

Акша Таквааш, видно, что у Вейдера с учеником хороший контакт, и что Вейдеру этот контакт важен. И что ему ученик не только важен, но и дорог.
Хороший кусок. Теплый)

Louis Lorraine, нам кажется, это так: ему оказался его ученик важен как человек, а не только как помощник, недаром он с маниакальной настойчивостью его пытался из смерти обратно вернуть. Возможно, Вейдер осознал, насколько сильно был к нему привязан, только после как тот ушёл от своего учителя, стал ему врагом, пришёл с ним сразиться и погиб в процессе.

Можно, конечно, объяснить как в официальной позиции: что не было никакой привязки, просто нашёл способного ребёнка, обучил под свои нужды, издевался над ним как хотел, а тот взбунтовался; победив "негодного" ученика, Тёмный Лорд решил не тратить годы на воспитание нового, а тупо создать копию уже готового взрослого, обученного, но только верного ему Галена Марека, но что-то пошло не так, и никаких тёплых чуйств у Лорда и дальше к нему не было, распоряжался как инструментом, предавал и обманывал постоянно, при этом требуя абсолютной преданности. Типа злое зло злодействует и ни на что иное, кроме зла, не способно. Но нам это не нравится.)))

Тем более ну загубишь ты этого - и всё, второго такого больше уже не будет, он уникален. И его личность не скопировать и не перенеси в чужое сознание: сумасшедшего получишь. Возись опять с копиями личности прежнего ученика, опять с неизвестным результатом? Так что Вейдеру деваться особо некуда. Он джек-пот, считай, сорвал - мощные способности к Силе, отточенные навыки, ум и абсолютную преданность - и не хочет его продолбать.

Какой он у тебя тут добрый.)

Даниэла Крис, увы!))))

Акша Таквааш, а ты в саму игру играла?

Даниэла Крис, нет, мы только читали описание, вукипедию и смотрели некоторые скрины.

Акша Таквааш, а-а, понятно.
Немного непрошеных мюслейНа мой взгляд, Вейдер в Старкиллере получил того самого сына, которого всегда хотел, но... не Вейдер решал, как и что со Старкиллером сделать. В конце первой игры открывается, что это была с самого начала задумка Императора, по его велению Вейдер воспитывал ученика якобы втайне, по его же задумке он должен был собрать Восстание, чтобы всех врагов Императора можно было накрыть одним ударом. И в финальной битве тоже основную роль играет Император, а Вейдер в основном делает что ему скажут и потом грустно смотрит на тело Старкиллера, пока Император бурчит, как они проштрафились с Восстанием.


Вот вторую часть я уже помню крайне плохо, потому что она была бредовая настолько, что я мысленно решила не считать её каноном ещё тогда)))

Я просто к тому, что Вейдер в этой истории практически ничего не решал. Он нашёл, но учил не под свои нужды, издевался как велели, а не как сам хотел, и уничтожил тоже не по своей воле. Зато это хорошо оттеняло то, почему он выбрал бросить Императора в реактор в Э6. В игре была даже аналогичная сцена, где он выбрал сторону Императора, а не Старкиллера. После такого опыта отдать Люка на то же самое он не смог, одного "сына" считай уже потерял, потерять ещё и родного, как последнюю надежду - ну уж нет.

Прости, что растеклась так, просто люблю эту игру)

Акша Таквааш, я не в теме игры), потому читаю текст ака текст - один из вариантов истории. И он мне интересен. Тем более - параллельно с текстами Танаки. Мне нравится такая вариативная фишка - когда у вселенной много разных вариантов происходящего.
Ну и мне представляется, что Вейдер как "чурбан железный, шоб ты заржавЭл!" все-таки не канает. А как "злое зло"... Ну это вообще такое((((( У вас он живой. Он привязывается, злится, раздражается, любит. Он разговаривает с учеником как нормальный, блин, человек, а не "черный шлем" какой-то. У него свои повреждения, свои представления и свои недостатки - ну а кто без них?)), но он живой. Он живой - с Леей. И живой - с Мареком. Чем бы этот ученик ни был, он говорит с ним нормально. Как учитель с учеником, а не как чОрный властелин с буратиной.

Даниэла Крис, ну поскольку лично у нас подобная безвольность с личностью Вейдера не вяжется, а Императора, относящегося к ученику исключительно потребительски, мы изображать не хотим принципиально - у нас и отношения между ними другие. Основанные на взаимоуважении и привязанности. И человеческое достоинство у Вейдера сохранено, а не растоптано Императором. Человек со сломленной волей и униженный всё-таки, нам кажется, не смог бы притворяться властным. Хотя можем ошибаться, конечно.

Louis Lorraine, а нам неинтересно рисовать (словами тоже) картонных плохих и картонных хороших героев. Не, ну то есть такие у нас бывали, но чисто от неумелости. И уж точно идея "Диснея" про гротескно-сказочно-плохих героев нам чужда.

Акша Таквааш, это не то чтобы безвольность. Конечно, лучше не по моему пересказу спустя 14 лет после прохождения игры выводы делать, а хотя бы катсцены посмотреть, чтобы сложить своё впечатление. Я просто к тому, что Вейдер в игре не злое зло уж никак. Злое зло там Император.
И опять же это не к предложению что-либо менять в тексте, просто размышления по тому, что увидела в комментах.