Транжира мы. Наглая. Разбалованная.
Почему?

Даниэла Крис, да потому что вдолбленное "нельзя брать новую вещь, если старая ещё работает" никуда не делось. Мы научились позволять себе обновки не только когда старое окончательно и абсолютно необратимо рассыпалось во прах, но и когда уже заметно просело по кондициям, когда новое многократно его превосходит по качеству или универсальности, а иногда даже просто когда старое... э-э... надоело до изжоги. Да, мы тогда можем купить себе совершенно новую вещь, несмотря на то, что старой ещё хоть как-нибудь можно пользоваться. Но от чувства вины за это как за зряшнюю трату денег мы избавиться ещё не можем.
Ибо не ради необходимости, а ради удобства.
А удобство всю жизнь было не то чтобы под запретом, оно просто отсутствовало в системе ценностей. Нам нередко сложно вообще понять, удобна вещь или нет.
Со временем, поди, это оттает...

Акша Таквааш, мне реаловая подруга один раз очень здорово сформулировала, когда ей родители подарили довольно дорогой и функциональный фотоаппарат, и я, зная, что она фотографией не увлекается и не использует и малой части его функций, начала ворчать, что зачем такой дорогой и мощный, можно было купить попроще, сэкономить... сказала, что у неё от моих слов создаётся чувство, как будто она недостойна, не заслуживает дорогого подарка. Хотя я ж вроде из лучших побуждений и всё такое, а оно вот так.
У тебя такого чувства нет, будто ты не заслуживаешь удобства и хороших вещей?

Даниэла Крис, нам трудно это определить. Вопрос о нашей достойности или недостойности никогда не ставился в принципе. Это просто было... не значимо. Ну то есть если одежда оказывалась ещё и удобной, это было приятно, но если нет - неважно, главное чтоб вреда здоровью не причиняла. Вот обувь не по размеру, или промокает, или порвана, или вконец облезла и застёжка совсем уже сломалась - это повод купить новую. Объективно замечаемые признаки (да, размер тоже). А если ткань одежды на ощупь неприятна или расцветка не совсем та, это ерунда.

Просто когда в жизни нет слов "хочу" или "не хочу", а есть только слово "надо", и "нельзя выбрасывать то, что ещё можно использовать", то удобство переходит в категорию "баловства", а баловство - эта такая специфическая детская вещь, которой уважающие себя взрослые не занимаются.

Последствия воспитания: растивший мать её дядя был очень скуп и экономен до абсурда; у матери с этим было полегче, но не до конца; мы - третье поколение.)))) У нас был изначально очень низкий уровень "базовых" требований ко всему в жизни плюс отсутствовала возможность экспериментировать в подростковом возрасте. Мы просто не знаем, что такое "действительно хорошая вещь"(с) и чем она отличается от обычной, и зачем переплачивать за всё то, без чего можно обойтись. Зачем нужна высокая зарплата, если можно жить на низкую. Зачем больше, если можно меньше. Постоянное стремление ужаться до минимального минимума и обойтись низким качеством во всех областях жизни - оно фоновое, неотключаемое, его приходится сознательно преодолевать. А комфорт - это первое, что обнуляется в такой системе ценностей.

Акша Таквааш, а если тебе нужно подарить кому-то значимому для тебя подарок. Ты выберешь что-то подороже и качественное - или тот самый минимум миниморум?
К примеру, хочешь подарить книгу: выберешь хорошее (может, даже коллекционное) издание на качественной бумаге, в твёрдом переплёте и с иллюстрациями, жёлтую бумагу с мягким переплётом или вообще с рук затрёпанную б/у, лишь бы читать можно было? А какую для себя бы купила? И почему? (Предположим при этом, что финансы позволяют тебе купить любой вариант из предложенных без ущерба для бюджета).

Даниэла Крис, традиционно в подарок должно идти лучшее и хорошее, так что выберем покрасивее и подобротнее, а себе, при наличии выбора, купим с целыми страницами, в надёжном переплёте и обязательно с красивыми иллюстрациями.

Акша Таквааш, с целыми страницами, в надёжном переплёте
Потрёпанная б/у тоже может быть с целыми (пока ещё) страницами и в надёжном переплёте (раз он не развалился полностью). Я поэтому твою формулировку не совсем понимаю.

Даниэла Крис, при названных условиях бэушность не важна. Потрепанная с картинками априори лучше новой без картинок.

Акша Таквааш, а подарить кому-то потрепанную с картинками допустимо? Не в ситуации "мне не надо, тебе надо, предлагаю отдать какую есть - все согласны, отдаю", а в ситуации именно выбора подарка. Положим, ты стоишь перед полкой в магазине, где есть одна и та же книга в трех вариантах - новое коллекционное издание, новое дешевое издание (желтая волокнистая бумага, серые буквы, мягкий переплет) и б/у из той серии, когда это еще не антиквариат, а просто нечто потрёпанное, хоть пока ещё и годное для чтения.

Даниэла Крис, подарок по определению должен быть новым и ненадеванным. То есть нечитанным. Иначе бывает либо в качестве исключения по взаимному договору, либо как проявление неуважения к человеку.
А новое дешёвое или новое дорогое - это зависит от суммы, которую ты согласна потратить на подарок.

Акша Таквааш, таким образом, другому купить плохонькое - неуважение, а себе (при наличии возможности купить хорошее) - как неуважение к себе не воспринимается? Хотя ведь если подумать, чем мы для себя хуже, чем другие для нас же?)

Даниэла Крис, нет, не воспринимается.)))) Угощают гостя всегда самым лучшим и дарят то, что принесёт удовольствие и максимально долго послужит. Что-то вроде законов гостеприимства. Тем более что подарки другим мы делаем во много раз реже, чем себе.

Ну и при увеличении трат на быт и вещи (а тем более на удовольствия) нам проще назвать себя транжирой, чем ругаться с образом матери в своей памяти, ведь она без этого при жизни свободно обходилась, а мы, видите ли, нет.

Акша Таквааш, но ведь и ты можешь без этого спокойно обходиться, если не дай Бог припрёт. У твоей матери выбора не было, кроме как обходиться, насколько я помню. Да, людям потом тяжело перестроиться (я буквально недавно ругалась со своей бабушкой, которая штопала себе носки и обиделась, когда я сказала ей "не штопай, выкинь, я тебе куплю новые, они сейчас копейки стоят"). Но всё же, я думаю, будь твоя мать жива и будь у тебя возможность, ты бы и ей старалась купить что-то хорошее, качественное, а она, может, и поворчала бы, что дорого и зачем, но всё-таки приняла бы. Правда же?

Даниэла Крис, с трудом представляем себе, как мы что-то матери покупаем, окромя подарка на праздник.)) Она бы просто не позволила, пока в состоянии была передвигаться, сама бы себе всё брала, по своему вкусу и потребностям. А сунь ей в руки насильно - оскорбилась бы.

Акша Таквааш, а как ты думаешь, в принципе при наличии возможности она бы стала обходиться самым плохоньким? А чего бы она для тебя хотела - плохонького или качественного?

Даниэла Крис, ну понимаешь, "плохонькое" и "недорогое" далеко не всегда равнозначны друг другу.
А чего бы она для тебя хотела - плохонького или качественного?
Она для нас хотела красивого и модного, пусть даже некачественного и плохонького, если последние качества в глаза не кидались. А мы всегда хотели - удобное и функциональное, желательно качественное и долговечное, пусть даже при этом "неженское" и кондовое. Не совпадали наши с ней вкусы.))))

У неё был "потолок": при увеличении дохода сверх определённого уровня она переставала дальше улучшать свою жизнь. Если бы не инициатива отца, таких излишеств как пылесос, гладильная машина или стиралка-автомат она бы ещё лет 10-15 не покупала.
У людей, вышедших на уровень доходов выше того, на который распространялись их желания и планы, такой "потолок" бывает. Иногда пожизненно.

Акша Таквааш, Не совпадали наши с ней вкусы.))))
М... а она успела застать какое-то время, когда у тебя уже был собственный доход (хотя бы стипендия) и ты что-то покупала себе из того, что хотела? Она правда осуждала тебя, если ты покупала что-то подороже, и называла транжирой разбалованной?

У людей, вышедших на уровень доходов выше того, на который распространялись их желания и планы, такой "потолок" бывает. Иногда пожизненно.
Но это ведь не значит, что такой потолок надо создавать себе искусственно или осуждать себя за то, что у тебя этот потолок оказался выше.

Даниэла Крис, не, так она нас никогда не называла, но это её мнение (денег нет, а мы их на баловство тратим) мы и без того легко считывали. По невербалке, она хорошо умела молча показать всё, что думает по поводу.
Впрочем, кроме беговых лыж и книжек по "Звёздным войнам", мы ничего крупного со стипендии и не покупали сами, кажется. Всё с разрешения или под руководством мамы, включая бельё и видеофильмы. Да и не решались, если честно: мы тогда были твёрдо убеждены, что ничего кроме ерунды мы выбрать не способны, никакого вкуса у нас нет и мама всяко лучше знает, что нам надо. Покупка тайком "ЗВ"-книжек и ныканье их по углам тогда вообще было для нас зашибись каким преступлением подвигом и демонстрацией самостоятельности, потому что маме они не нравились.)))))

Да и не решались, если честно: мы тогда были твёрдо убеждены, что ничего кроме ерунды мы выбрать не способны, никакого вкуса у нас нет и мама всяко лучше знает, что нам надо.


денег нет, а мы их на баловство тратим
Но это когда денег не было. А что, если бы были? Опять-таки, когда по инициативе отца появился, например, пылесос - мама считала это бесполезной тратой денег на баловство?

Даниэла Крис, денег нет всегда. По крайней мере - на баловство.))

Да, мама ворчала, что отец бессмысленно тратит деньги на ненужные вещи. Потом, через несколько месяцев, она привыкала пользоваться обновкой и на эту тему ворчать переставала.