Дивная тварь из дивного леса.
13.10.2018 в 15:46
Пишет  ~Ametrine Shadow~:

Жертвы Джека Потрошителя не были проститутками
Это тот редкий случай, когда я согласна с тем, что следует сместить фокус внимания с преступника на жертву - впервые за 130 лет. Поразительно, что история Джека Потрошителя на самом деле об общественной мизогинии, о стигматизации проституток, о статусе работающей женщины, и даже о борьбе женщин за гражданские и рабочие права, без которых любая работа вне дома приравнивалась к проституции. Поразительно.

Чем больше вижу примеров того, как фемоптика меняет наше представление о привычных вещах, тем больше убеждаюсь, что феминизм не искажает факты - он возвращает им первоначальный вид, или хотя бы приближает к правдивому, непредвзятому, взгляду. Белые пятна в истории - это не Темные века, и не сгоревшие архивы. Настоящие белые пятна - это женщины в исторических событиях, их истинные судьбы, их личности, их имена.

Вот британская исследовательница Dr Hallie Rubenhold взглянула на историю Джека Потрошителя, убийцы проституток - и выяснила, что "профессию" жертв определили полицейские и газетчики 19 века, нисколько не приняв в расчет реальные факты из жизни жертв. В приведенном ниже переводе статьи об исследовании Dr Hallie Rubenhold не говорится о том, как приписанный жертвам статус проституток повлиял на романтизацию образа Потрошителя. Но это очевидно, что повлиял, и сегодня мы имеем Джека Потрошителя - героя фильмов и книг, а заодно и героя радетелей нравственности, называющих убийцу "санитаром Лондона", и оправдывающих его действия.

Любителям потолковать на тему "просто работа", похоже, невдомек, что статус женщины, занимающейся проституцией, был во все времена не просто низок - этот статус лежал за пределами человеческого. Лондонским полицейским было выгодно называть жертв серийного убийцы проститутками: за них никто не будет хлопотать, их смерти не вызовут общественного резонанса, за непоимку убийцы не спросят слишком строго.

А еще, что неудивительно, называние любой работающей за деньги женщины проституткой было актуальным для того времени трендом. У британок, массово трудившихся не только прачками и прислугой, но и на заводах, фабриках, в шахтах, в сельском хозяйстве, не было никаких - вообще никаких - прав. Женское движение за гражданские и рабочие права маргинализировалось всеми силами: прессой, политиками, судами, церковью, обществом. Кровавые убийства представлялись своеобразным "наказанием" за то, что женщина просто оказалась в позднее время на улице, спеша на работу - любую работу. Женщине, вопреки очевидно огромному ее вкладу в экономику семьи и государства, отводили только две роли: жены и матери, бесплатно работающей на семью - или проститутки, презираемой и заслуживающей смерти. Жертв Джека Потрошителя предпочли назвать проститутками.

Статья "Jack the Ripper’s victims were not prostitutes" в The Telegraph (перевод мой)
читать дальше

URL записи

А для нас имеет значение, были те женщины проститутками или обычными работающими. Потому что во втором случае автоматически с жертвами ассоциируемся, а в первом - нет, "мы же не такая". Хотя, по сути, это не должно быть важным, ведь перед смертью все равны. Да и в глазах закона в идеале бы тоже...

@темы: интересности

Комментарии
14.10.2018 в 16:43

all shall be well, and all manner of things shall be well
Вот с чем, кстати, я у феминисток согласна - это с тем, что как бы ни была женщина одета и чем бы ни занималась, это не должно быть оправданием для насилия в её сторону (любого, от изнасилования до убийства). Если честно, нормальные мужчины, которых я знаю, при виде проститутки в боевом раскрасе вероятнее всего неодобрительно хмыкнут себе под нос и отвернутся, потому что им на неё неприятно смотреть, но не будут свистеть ей вслед, лапать или приставать - это унизит их самих не меньше, чем её.
14.10.2018 в 19:29

"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Даниэла Крис, когда-нибудь общество дойдёт до того, что осуждать повсеместно будут свистящих, а не носительниц боевого раскраса)
14.10.2018 в 19:51

all shall be well, and all manner of things shall be well
ledipo, вообще я за то, чтобы рамки приличия соблюдали все) в том числе и чтобы в публичное место одевались пристойно) не столько ради защиты одевающегося, сколько ради комфорта окружающих (мне, к примеру, некомфортно, если рядом в маршрутке едет мужчина с голым торсом или дева, у которой юбка не прикрывает трусы. Если уж чужое тело в маршрутке имеет риск прижаться ко мне, то пусть оно будет одето, я не хочу касаться чужой кожи или нижнего белья).
14.10.2018 в 20:36

"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Даниэла Крис, а вот это уже довольно спорная тема) всё-таки вопрос прикрытости тела - это точно так же социальная стигматизация. И понятия о приличиях среди людей сильно размыты. Для кого-то и юбка до колена - это неприлично.
Я тоже не люблю чужие тела в моём физическом пространстве, даже когда они закрыты. Но кажется, для таких случаев люди придумали личный транспорт))
14.10.2018 в 20:45

all shall be well, and all manner of things shall be well
ledipo, пардон, я вообще проклятая патриархалка-шовинистка-бодишеймерша =) и считаю, что некоторые области тела в публичных местах (кроме пляжа) стоит прикрывать представителям обоих полов =)
15.10.2018 в 08:50

Дивная тварь из дивного леса.
Даниэла Крис
и считаю, что некоторые области тела в публичных местах (кроме пляжа) стоит прикрывать представителям обоих полов =)
...Например пахучие места вроде подмышек.)))) Или если не прикрывать, то хотя бы - ладно, пусть не брить (мало ли у кого какая чувствительность кожи), но - регулярно мыть и антиперспирантом мазать.
15.10.2018 в 08:57

all shall be well, and all manner of things shall be well
Акша Таквааш, я вообще за то, чтобы люди в принципе мыли хотя бы раз в сутки не только подмышки, а и другие ответственные места, которые тоже пахнут...) и нижнее бельё чтобы меняли хотя бы с такой же регулярностью.
15.10.2018 в 14:29

Minister mortem. Плотоядный.
Вот помню еще давно меня удивило, насколько они мне показались "страшненькими для проституток". Ну как бы подразумевается, что проститутка должна вызывать сексуальное желание, а тут такие обычные, замотанные жизнью женщины. Даже при том, что есть разница в том, как выглядит девушка из агентства эскорт-услуг и девушка с трассы под Вышним Волочком (если в современных реалиях), ну очень странной показалась внешность. Была мысль, что вот уж конкретная иллюстрация того, как нищета толкает на панель. А так еще понятнее.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии