Не согласна. Дело не в "какой-то там интернет-площадке", а в сложившемся круге небезразличных людей. В чувствах и эмоциях, в этот дневник вложенных. Дневник - виртуальный, но отношения и эмоции - настоящие. Для кого-то дайри - это действительно часть жизни, отдушина, средство самовыражения и много чего еще. Конечно, это не хочется терять.

Почему это делает человека "жертвой" - мне совершенно непонятно.

amhran, только это - нет. Нам примечателен весь комплекс перечисленного. Для нас привязанность к конкретному дневнику и конкретному кругу людей - лишний повод проверить остальное по списку; если всё прочее не соответствует, то всё в порядке.

Клёво дама приосанилась на фоне того, что у людей есть устойчивые привязанности, обесценив эти привязанности по ходу. Утипуськи прям.

r2r, у нас был период в жизни, когда "устойчивые привязанности" оказались банальной психологической зависимостью, из которой выбираться было довольно тяжело, да и прилетело нам по той связи тогда неслабо. Поэтому мы автора цитаты, в общем-то, понимаем. Привязываться привязывайся, но беспомощным при этом не становись, чтобы твой уютный тёплый мир не рассыпался сразу весь в куски от случайного чужого пинка.

По моему опыту, консерваторы могут быть ещё теми деспотами. На жертву ну никак не тянут.
Для меня дайри и джо не просто "какая-то там интернет площадка", а единственная связь с миром и общение помимо семьи и работы уже много лет. Я, конечно, переживу, но это всё печально.

Акша Таквааш, приятно осудить других, да?

Вот я очень не люблю такие вещи, когда автор изначально стоит такой в белом пальто и смеётся над другими. Это ему что-то не важно. А кому-то важно, очень. Мне вот тоже много чего не важно, я тоже могу похихикать, например, над излишней эмоциональностью других людей, которая мне уже недоступна. И постоять, поиздеваться. Очень так ощущение самооценки поднимает.
Но мерзость на самом деле страшная.

Danimira, у нас в плане связи с миром дело обстоит примерно так же, но мы знаем, что можем "поселиться" на другом ресурсе, и через какое-то время "обрастём" кругом общения. Было не раз, будет и дальше. А с теми, с кем расставаться не хочется, можно сохранить связь иными способами, или же просто пойти за ними на ресурс, где они осядут.

Леа Танака, кого мы осудили?

Акша Таквааш, не ты, а автор цитаты осудила. Она назвала идиотами (жертвами) тех, кто не соответствует лично её/его представлению о правильном, как должны действовать люди.

Леа Танака, r2r
*жмёт плечами*
Люди часто осуждают других. Либо потому что установки других не стыкуются с их личной шкалой "как правильно", либо для самоутверждения себя над другими, либо по обеим причинам в разной пропорции. Мы так привыкли на автопилоте отсеивать это как частное мнение говорящего (особенно первую причину), что порой не сразу въезжаем, из-за чего кипиш поднялся.

Акша Таквааш, ок, не буду поднимать кипиш.

*хмык*
Но автоматическая фильтрация некоторых вещей имеет свои недостатки: они проходят мимо внимания. Поэтому нам очень нравятся случаи, когда на процитированную чужую фразу люди реагируют совсем иначе, чем мы, и показывают ту её сторону, которую мы не распознали или которой не придали значения.
Так что возмущённые комментарии - это тоже хорошо.

самое смешное, что автор цитаты с точки зрения психологии абсолютно прав. и это касается не только дайри. и - самое страшное - таки нарастает с возрастом

и - самое страшное - таки нарастает с возрастом
Тут как раз издержки специализации: с возрастом ты наращиваешь мастерство в избранных навыках, но в ущерб универсальности. И чем дальше, тем тяжелее отставлять в сторону то, что хорошо умеешь делать, и браться за новое, чувствуя себя последним лохом и неумехой.

...Когда московские больницы прикрывали и увольняли тамошних врачей массово, вой стоял великий. И, в частности, на тему "высококвалифицированный специалист, проработала в узкоспециальном центре четверть века, имеет уникальные навыки - и куда ей после ликвидации центра теперь идти??!!!" Когда человек обновлял в основном знания по болезням, с которыми непосредственно работал, а знания по другой патологии, даже входящие в круг той же специальности, не обновлял в нужной степени - за ненадобностью. И получается уникальный (действительно!) специалист с уникальными (действительно!) навыками, который больше нигде работать не может... и даже не умеет то, что умеет большинство современных молодых неопытных работников: как пользоваться сайтами по трудоустройству, как писать резюме, как выбирать работу и работодателя.

Ситуация с дайрями и реакция на неё некоторых людей нам это всё живо напомнила.

Акша Таквааш, ну, и не без этого, да. только вот раньше не боялся - а сейчас боишься.

у моей подруги отец всю жизнь проработал высококлассным инженером на подлодочной оборонке. совок распался, Украине подлодок не нужно было, мужик оказался не при делах. вроде адаптировался - пошел сидеть сторожем в свой же режимный НИИ в десяти минутах ходьбы от дома (потому что ответственный был ужасно, не прокормить семью - позор хуже смерти), а потом бац - и умер на инфаркте. потому что не адаптация, а второй дополнительный стресс-фактор (позор).
а казалось бы - мужик, ну какие мелочи, шестьдесят лет тебе с гаком, посиди ты тихонько в той сторожке для успокоения совести, все равно к вам никто не ломится, у тебя взрослый сын, пусть он уже побегает, у тебя дочь защищается, она тоже на ногах своих стоит, успокойся ты, дачей займись, повод уже прекрасный организовался...

ahotora, мы тоже знаем похожие истории. В одних быстро умирают, в других - спиваются... В 90-х годах до фига такого было.

Мы вечно разрываемся между универсальностью и специализацией: объём профессиональных знаний велик настолько, что приходится выбирать, или ты по верхам следишь за всеми темами, либо подробно и как следует - за одной-двумя. В первом случае страдаем от неудовлетворённого такой тактикой перфекционизма, во втором - от тревожности...

Акша Таквааш, В первом случае страдаем от неудовлетворённого такой тактикой перфекционизма, во втором - от тревожности... очень хорошо понимаю

Но я не возмущаюсь. И не обижаюсь, уж если до речи. Я классифицирую явление. Просто человеческий язык связан с эмоциями, очень сложно, да в общем невозможно подобрать слова, которые в сознании людей не имеют эмоционального оттенка.
Но и кипиш поднимать не буду тоже, иначе встану на место этой дамы, которая несёт в мир великую истину, которая абсолютно не нужна тому, к кому она обращается.