Начиталась тут очередных стенаний про "юридические аборты". Пишут, мол, если женщина единолично, не спрашивая мужчину, решила родить, то как можно с него алименты требовать. И было бы логично, если бы женщины рожали действительно по своему решению. Именно так и происходит в случае использования донорской спермы - женщина сама решила и родила, а донор ничего не решал и ничего не должен.
А в отношениях ещё ни одна женщина не родила просто потому, что сама решила. В абсолютно всех случаях мужчина в процессе тоже участвовал. У мужчины достаточно инструментов, чтобы женщина не могла без его участия сама решить и забеременеть. Он сам решает, сможет ли возникнуть беременность.
<...>
Если беременность уже возникла - всё, ты свой ход сделал. Ты не позаботился о том, чтобы этого не было, и теперь мяч на её стороне. Беременность протекает в её теле, и только ей решать, что с этим делать. Это логично. Допустив попадание своего сперматозоида в её яйцеклетку мужчина принимает решение со своей стороны и передаёт ответственность женщине.
<...>
Мужчины, вы хотя бы сами себе честно ответьте на вопрос: если бы вы беременели, вынашивали и рожали, вы бы допустили, чтобы женщина, которая только впрыснула, могла что-то там решать по этому поводу?
<...>
Чтобы снизить потребность в юридических абортах, мужчинам достаточно быть честными. Прям на втором-третьем свидании говорить прямо: "Ты мне нравишься и я хочу с тобой спать, но если ты залетишь, я испарюсь, сделаю справку о минимальном доходе, буду должен платить 2к алиментов, но по факту и их платить не собираюсь.<...>" Только вы ж не скажете. Потому что понимаете, что женщине ни разу не понравится, что трахаться будете вы оба, а отвечать за последствия она одна. И она решит трахаться не с вами <...>"
источник