Любопытная игра-аутотренинг: какое ты оружие. Для выявления, осознания и улучшения умения владеть своей природной агрессией. Интересно подбирать под себя образы и метафоры. Интересно смотреть, как это делают другие.
1. Не злиться на арифметическое большинство населения твоей страны. Оно не виновато в том, что оно такое. На то существуют более или менее понятные исторические причины. 2. Если бегать вокруг дерева и сердиться из-за того, что оно такое чахлое и маленькое, дерево от этого быстрее расти не станет. Нужно в меру твоих сил и твоего представления о плохом/хорошем ухаживать за деревом– чтобы не сохло, не гнило; бороться с пожирающими его паразитами. Смириться с тем, что дерево, вероятно, вырастет и начнет плодоносить, когда тебя уже не будет. 3. Это и есть нормальная, здоровая жизнь. Выращивать дерево, которое станет плодоносить после тебя, это нормально и правильно. 4. В конце концов дело совсем не в дереве, которое, может быть, сон, увиденный во сне, а в тебе самом. Поэтому поступай, как считаешь правильным, и будь в мире с собой. 5. Вдолбить эти очевидности себе в голову и повторять, как мантру, каждый раз перед чтением новостей с Родины.
"Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..." (с) И.А.Ильин, русский философ
В одном из комментариев источником указывается статья Ильина И. А. "Советский союз - Россия" от 1947 г. (с)
Почему девять из десяти людей, к которым подходишь со спины, внезапно подскакивают, охают и говорят, что мы их испугали? Притом мы просто подошли или вошли в помещение, не подкрадывались и не говорили: "БУ!!"
Съездили в Новосиб на двухдневную конференцию по кардиологии.
Но мы сейчас не про это.
Ещё три недели до 9 Мая, а уже из каждого утюга крутят про протреты ветеранов, про патриотизм, про великую победу и пр. Да, впрочем, они и раньше в том же ключе отовсюду гудели... сейчас, кажется, больше. И оранжево-чёрные ленточки, кажется, стали чуть ли не частью униформы охранников в метро.
Так, собственно, о чём мы. Великая Отечественная война закончилась почти сто лет назад. Ну, немногим меньше. И её герои, её подвиги воспеваются до сих пор. Ну, ничего плохого, чо. Действительно же, мы победили, и фашистов разгромили. Дорогой ценой, гибелью десятков миллионов людей. И помним и празднуем эту победу. Но ведь после неё СССР, а потом и Россия, не единожды участвовала в вооружённых конфликтах. Но о более поздних конфликтах везде молчат. В самом деле, ну почему бы не славить героических воинов-"афганцев"? Солдат, погибших в Осетии? Ветеранов войны на Донбассе, в конце концов? РФ же их одобряет, тех, кто добровольцем ушёл "помогать мирным жителям Донбасса", так какого бы хатта и не прославить живых, м? Так ведь нет же. Значит, "они" (те, кто отвечает за пропаганду, те, кто даёт заказ на формирование общественного мнения) тоже считают последующие военные конфликты... неблаговидными? Недостойными национальной гордости и вечной славы?..
Не, это действительно нам видится таким причудливым вывертом: использовать подвиги почти столетней давности для того, чтобы люди шли добровольцами на войну сейчас, с другим противником и за другие идеи. Сделать из гвардейского отличия - ленточку на трусы на пиджак, из тогдашнего несчастья - сегодняшний блестящий символ и оправдание своим действиям на сто лет вперёд, из призыва "Помните и никогда не допускайте войну!" сделать лозунг "Не забудем, не простим и всех нагнём!"... Идею национального освобождения - прибить к гопникам из НОДа, избивающим инакомыслящих и кидающимся в них говном. Это омерзительный выверт, по нашему мнению.
Чо-т при ковырянии в текстах архибеста нас осенило. Мы общаться можем с очень широким кругом очень разных людей, и притом отдельно не напрягаясь их несхожестью с нами в плане воспитания, убеждений, взглядов. Дошло, что интересуемся человеком как личностью - по пальцам одной руки пересчитать таких человеков. Когда нравится, что говорит, как реагирует на ситуации, как выгребается из обстоятельств, какими убеждениями экипирован, какие взгляды проявляет и прочее. И этот тип отношений вызывал раньше у нас некоторое удивление: ведь общих интересов с такими людьми мало или почти нет, почему же к ним тянет? Сейчас привыкли, что так бывает.)) А во всех остальных случаях мы общаемся с ролью, а не с личностью. Тот, кто делает дело, которое делаем мы (все коллеги сюда относятся, к примеру), или интересуется тем же, что и мы, или интересуется тем, что делаем мы. Остальные стороны личности существа нам глубоко фиолетовы: имеет право быть таким, каков есть, даже если нам это не нравится, а мы уж постараемся держаться на безопасном расстоянии от рогов, хвостов, мозолей, шипов и прочих неудобных частей тела данного индивида. Как только связывающий интерес закончился - спасибо, свободен.
Подозреваем, что у других людей это выглядит как-то иначе.
"НЕ ВСЕ ЛЮДИ МЕРЗАВЦЫ!" - сказал фашистам человек, вошедший в газовую камеру вместе с детьми. ЯНУШ КОРЧАК. Польский педагог, писатель и врач. Он отказался спасти свою жизнь трижды. В первый раз это произошло, когда Януш принял решение не эмигрировать перед оккупацией Польши, чтобы не оставлять «Дом сирот» на произвол судьбы накануне войны с фашистами. Во второй раз — когда отказался бежать из варшавского гетто. А в третий — когда все обитатели «Дома сирот» уже поднялись в вагон поезда, отправлявшегося в лагерь, к Корчаку подошел фашист, офицер СС и спросил: — Это вы написали «Короля Матиуша»? Я читал эту книгу в детстве. Хорошая книга. Вы можете быть свободны. — А дети? — Дети поедут. Но вы можете покинуть вагон. — Ошибаетесь. Не могу. Не все люди — мерзавцы. А через несколько дней, в концлагере Треблинка, Корчак, вместе со своими детьми, вошел в газовую камеру. По дороге к смерти Корчак держал на руках двух самых маленьких деток и рассказывал сказку ничего не подозревающим малышам. В принципе, можно больше ничего не знать о Корчаке. И прочесть 10 заповедей, рекомендованных этим потрясающим человеком для воспитания детей: читать дальше1. Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой. 2. Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь, как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот — третьему, и это необратимый закон благодарности. 3. Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо что посеешь, то и взойдет. 4. Не относись к его проблемам свысока. Жизнь дана каждому по силам, и будь уверен — ему она тяжела не меньше, чем тебе, а может быть, и больше, поскольку у него нет опыта. 5. Не унижай! 6. Не забывай, что самые важные встречи человека — его встречи с детьми. Обращай больше внимания на них — мы никогда не можем знать, кого мы встречаем в ребенке. 7. Не мучь себя, если не можешь сделать что-то для своего ребенка, просто помни: для ребенка сделано недостаточно, если не сделано все возможное. 8. Ребенок — это не тиран, который завладевает всей твоей жизнью, не только плод от плоти и крови. Это та драгоценная чаша, которую Жизнь дала тебе на хранение и развитие в нем творческого огня. Это раскрепощенная любовь матери и отца, у которых будет расти не «наш», «свой» ребенок, но душа, данная на хранение. 9. Умей любить чужого ребенка. Никогда не делай чужому то, что не хотел бы, чтобы делали твоему. 10. Люби своего ребенка любым — неталантливым, неудачливым, взрослым. Общаясь с ним — радуйся, потому что ребенок — это праздник, который пока с тобой.
Заглянули сегодня по своим делам к нашей начальнице - не непосредственной, а которая уровнем выше, начмед. У неё в рабочем кабинете расставлены на полках наши рисунки. Мы ей осенью несколько подарили. В подобранных под цвет рамках стоят, все дела... Дико непривычно было видеть. Да, да, чтоб наши походные наброски, как настоящие картины настоящих художников, в рабочем кабинете расставлять... О_о До сих пор в голове не укладывается. Не, вообще не укладывается! О_о Хотя своими глазами видели... Про картинку с ночным перевалом (коргонским) рассказала, что кто в кабинет заходит, всё к ней тянутся - в руках подержать, говорит, надоело уже отбирать и на место ставить. О_о *ржание* Неможетбыть, такнебывает! *ржание* Выставка? Какая, нафиг, выставка?? Мы даже в это поверить до конца не можем!
читать дальше Идешь? Иди один. То есть, не пытайся «найти компанию», или, что еще хуже, «ждать одобрения» или «искать поддержки».
Нет, на этом этапе человек не «обречен на одиночество», он вполне может быть принят вместе с его одиночеством теми, с кем он по-настоящему близок, в отношениях с кем он чувствует некий небесный ветер, летающий от души к душе. Нет, это не «холодные и отстраненные отношения двух безразличных друг другу людей», хотя, конечно, такие отношения дают меньше эмоциональной пены, чем та ежевечерняя мыльная опера, которую мы сплошь и рядом наблюдаем в отношениях зависимого и созависимого.
И «одиночество» на этом этапе осознается вовсе не как неудобство. То, что зависимый назовет одиночеством, выглядит с этой ступеньки, как нормальное право человека на сосредоточение на своем деле или своей мысли. Простой пример: ювелир сидит, уперевшись носом в стол, и делает… допустим, кольцо на заказ. Он один? Если смотреть обыденным зрением – да, один. Если попробовать спросить ювелира, один ли он – ответ вас может сильно удивить. Может оказаться, что мастер беседует с камнем, с металлом и с заказчиком одновременно. Один. Носом в стол. Вчетвером, на самом деле. И пятый, который «не в теме», будет лишним в этой беседе.
Еще простой пример: человек сидит над листом нотной бумаги и переписывает мелодию со слуха на лист. Чем он на самом деле занят? Рисует портрет мелодии. Они там втроем - с этой музыкой и ее портретом. И если человек увлечен, и дело отвечает ему взаимностью (а это ни с чем не перепутаешь, уж поверьте) – результат будет неизбежно хорош. С этим проблемы бывают редко – или «дело пошло» или нет, и в первом случае успех подкрепляет интерес к продолжению, а во втором интерес угаснет сам собой без боли и слез.
Проблемы начинаются тогда, когда результаты этой работы «вылетают» на публику. Или человек выносит их на публику сам. Часть проблемы – довольно весомая часть – это неизбежная обратная связь от этой самой публики. Бог бы с ним, когда это просто аплодисменты или гнилые овощи. Но когда эти добрые люди включают свом машинки для чтения мыслей и начинают тому, кого только что слушали или на кого только что смотрели, или… неважно короче… объяснять, что он этим хотел сказать – это и есть проблема. Если включиться в диалог и начать разъяснять, что нет, я имел в виду не то что вы подумали, а вовсе другие вещи – можно попасть в дурацкую ситуацию, когда незаметно для себя человек меняет собеседника, и вместо мелодии, или камня, или листа бумаги и красок собеседником становится незнакомый и неинтересный человек. И перечисленным мной явления, увы, конкурировать с явившимся незнакомым и неинтересным собеседником не будут. И… «Если музыкант не играл три дня, он это чувствует и слышит; если музыкант не играл неделю, это чувствуют и слышат его родственники и соседи; если он не играл месяц – это слышит публика». Ваше дело может покинуть вас, да-да.
Нет, это не "ревность профессии". Это та самая самодостаточность и есть. Тот, кто уверен в себе, не будет конкурировать за внимание значимого человека, он знает, что он это внимание получит ровно в том количестве, которое вообще ему может быть предоставлено. И точно так же как и любая другая любовь, эта, если она вдруг кончится или вы ее проморгаете, будет ощущаться как здоровенная такая дырка, то ли в душе, то ли в мире, из которой сквозит. Эта часть проблемы называется «улица». Не «публика» - именно «улица». «Публика» - это еще один участник вашего с делом вашей жизни диалога. Молчаливый, но не менее важный от этого. Это резонатор, это тот самый «небесный ветер», который, вея между вами и вашим делом, создает из вас единое целое, оставляя вас уникальными и независимыми, двумя отдельными явлениями. А «улица» требует права знать ваши мысли, чувства и причины, по которым вы делаете А и не делаете В лучше вас. Это между прочим способ присвоить то, что нравится: «Я тебя знаю, поступай соотвественно моему знанию о тебе».
Вторая часть проблемы – это люди, которым завидно, что вы заняты не ими, а своим делом. «Брось то, что делаешь, и дай все свое внимание мне!» - девиз, руководствуясь которым вас будут отвлекать по любому ерундовому поводу именно в тот момент, когда у вас наконец-то начнет получаться что-то похожее на результат. И руководствуясь этим же девизом, у вас выпросят разрешение посмотреть на половину работы и раскритикуют сделанное так, что вам вообще расхочется начатому подходить.
«Ты не проявляешь никаких особых талантов, тебе лучше держаться семьи и родителей, один ты не справишься с жизнью» - на деле это самое гнусное вранье, которое только может быть. И самое распространенное. Любой человек, способный справиться с программой современного полного среднего образования, талантлив. Хоть в чем-то. Только... к выпускным экзаменам пойди попробуй еще этот талант из-под родительских установок откопать... «Это неперспективное образование, ты не сможешь заработать на нем достаточно для того чтобы жить» - да кто сказал? Если у человека с его профессией роман или хотя бы легкий флирт, деньги в этой паре будут, проверено многими судьбами.
«Что ты тратишь время и деньги, ты ведь не получишь в этой области олимпийскую медаль/нобелевскую премию/докторскую степень» - но мировая известность, вообще-то, может выглядеть по разному. «Твои увлечения и хобби могут и подождать, пока ты не наведешь порядок в доме! Да, ВО ВСЕМ доме! И неважно, что кроме тебя это никому из домашних даже не предлагается сделать – если у тебя есть силы на хобби, на приборку тоже найдутся, ЭТО ВАЖНЕЕ» - ну тут вообще без комментариев, в этом случае проще поменять место жительства, чем отношение к себе. И… такой дом невозможно прибрать достаточно чисто, потому что дело не в том, что потребовали – дело в том, что сказали на самом деле.
А сказали во всех случаях одно и то же: «я хочу быть единственным объектом твоего внимания, не смей меня покидать». Именно это и нужно делать в этим случае: покидать, не обращая внимание на стоны, слезы и скандалы. Извиняться и уходить своим путем. Потому что иначе вас у вас не останется. Потому что эта претензия обычно предъявляется «родней». Близкие, в отличие от «родни», принимают вас вместе с вашим делом - будь это скрипичные пассажи сорок часов в неделю или вызов к очередному больному попугаю в два часа ночи за неделю третий раз - и радуются вашим успехам потому, что вам от этих успехов хорошо, а не потому, что повышается ваша продажная стоимость.
Третья часть проблемы называется «Где карта, Билли?». Примерно к этому вопросу можно свести все то, с чем к вам придут люди, желающие повторить ваш путь ради… вы не поверите… тех конфетных фантиков и кефирных пробок, которыми социум маркирует успех каждого из нас, и которые сами по себе не значат ровным счетом ничего, для того, кому они вручены.
КАК, черт побери, ты это сделал? – спрашивают, видя ваш бесплатный проездной, те, кому хочется бесплатного проезда на городском транспорте настолько, что ради этого они готовы пойти работать в милицию или сдавать кровь двенадцать раз в год.
Кому и сколько нужно заплатить за этот диплом; победу в этом конкурсе; это приглашение? – как будто дело только в деньгах…
Как ты его приворожила? – как будто иначе эта пара состояться не могла…
Эти люди хотят не направления деятельности. И не признания даже. И уж тем более не самодостаточности. И они совсем не думают о счастье, счастье – это слишком шикарно для них. Они хотят бесплатный проезд, удостоверение, дающее право на уважение, красивую свадьбу и кольцо на пальце, которое символ статуса. Им не нужна сама конфета, они хотят фантик. С ними больше всего проблем, потому что ради фантика они попытаются оттолкнуть вас от вашего дела, и затопчут в грязь вашу шоколадку. Самой надежной защитой от них будет честный ответ на их вопросы: «как добился?» – пахал как сивка (сказать сколько) лет. «Как получилось?» – сделала то-то, то-то и то-то, вот и получилось. Да, это работа. Да, это МНОГО работы. Нет, без этого ничего не получится.
Поддержка, одобрение и принятие приходят на этом этапе сами, в свой срок или раньше. Да они и не особо нужны, потому что у вас уже есть вы сами и ваше дело. Остальное приложится.
В последнее время читаем статьи с архибеста, узнаём много нового и вещи типа "так вот оно что тогда с нами было!".
Сейчас читаем цикл про зависимые отношения и как из них выгребаться. И только сейчас понимаем, как нам дико, удивительно повезло оборвать эти отношения разом. Не, свой опыт опознания таких вещей и выхода из них нам пришлось (хотя, увы, снова в редуцированном виде) добирать ещё несколько раз именно в силу того, что в первом случае это не было лично нашим решением и усилием. Но всё-таки. Всё-таки считаем, что повезло. Что нам не пришлось проходить это со своей живой матерью. Что она не дожила до этого - неизбежного - этапа. И что у нас нет причин винить себя в её смерти. Что проблема оказалась раздроблена на несколько кусков, с которыми мы уже сумели справиться. Мы очень, очень везучий таквааш!)))) so-wa.livejournal.com/390722.html?page=1#commen...