Особенно: А под занавес, возвращаясь к теме Украины, цитата из очень на мой взгляд удачной статьи С. Белковского:
"За постсоветские годы украинцы как общество, лишенное имперской опеки, всерьез повзрослели. Они готовы отвечать за себя и вершить свою судьбу сами.
Мы же остались амбициозными детьми. Которые знают только одно слово — «Дай!», обращенное к властителям, истории, географии и Господу Богу. Мысль, что надо самим что-то принести на этот алтарь, чтобы получить обратно, нам не приходит. Тотальная инфантильность застит зрение и слух.
А тут же выясняется, что Украина, которую мы по умолчанию считали младшей сестрой, переросла и стала старшей. Нет, сознание ребенка смириться с этим не может. Так что будет и дальше спасать жирафов, точно зная, что в нашей помощи даже жираф не нуждается. И еще — проклинать Украину, которая не понимает, что такое вечное счастливое детство."
------
По поводу фильтрации человеком новостей:
"Если я хочу путем агрессивных действий получить Крым, то... власть в Киеве захватили исключительно нацисты-бандеровцы. А значит..."
О разных взглядах между близкими людьми. Перепост. «Давайте, признаем, что мы что-то теряем прямо сейчас, и от этой точки начнем искать выход.
Обращаюсь как человек и как профессиональный психолог, психотерапевт ко всем соотечественникам, независимо от политических взглядов. Сейчас чувствую свою ответственность сказать вот о чем. Внешнеполитическая ситуация опасная, развивается она стремительно и последствия ее уже мало кто берется предсказывать. Естественно, что в этих условиях многие из нас сейчас чувствуют напряжение и тревогу за будущее - свое, родных, страны, мира, испытывают потребность опереться на что-то устойчивое. В этом стремлении естественной системой координат для нас становятся наши базовые ценности, и связанные с ними убеждения, сформированные, так или иначе, в процессе воспитания и получения личного жизненного опыта. Но мы также ищем опору в наших связях, в отношениях с близкими людьми, желая получить эмоциональную поддержку и понимание.
Проблема в том, что две эти тенденции вошли в острое противодействие. Мы не готовы давать эмоциональную поддержку тому, кто не разделяет наших взглядов. Зачастую этими людьми оказываются наши самые близкие родственники и друзья. Вместо этого мы пытаемся убедить друг друга с помощью аргументов, в своей правоте, как если бы это было возможно. Как если бы наши взгляды определялись логикой разума, а не ценностями, о которых я уже упомянула, не индивидуальной пирамидой потребностей и стремлением их удовлетворить, не достигнутым уровнем духовного развития.
Мы с пеной у рта спорим друг с другом и с ужасом и изумлением обнаруживаем, что нас не слышат. Смотрим в родные глаза, и не видим в них больше себя. Это пугает. И тогда, обессиленные мы отступаем и начинаем миролюбиво заверять друг друга в любви и дружбе, что, дескать, ничего не изменилось и все такое. Это уже звучит как заклинание, как последняя попытка удержать то, что начинает расползаться по швам. Сети просто заполнены такими дискуссиями, заканчивающимися пустыми реверансами, скрывающими за собой горечь и отчаянье.
читать дальшеДавайте, признаем, что мы что-то теряем прямо сейчас, и от этой точки начнем искать выход.Пытаясь убедить друг друга в правильности своих суждений, мы лишаемся того, в чем на самом деле нуждаемся – эмоциональной поддержки. И, наоборот, расширяем палитру негатива в отношениях.
Есть общая правда, которая способна нас объединить, сблизить, вернуть тепло. И это не заклинания в любви. Это признание справедливости тех чувств, которые человек испытывает в связи с происходящим. Мы можем говорить друг с другом о чувствах и ни на йоту не изменять при этом своим взглядам. Ваш друг считает, что Америка угрожает России и Россия должна вмешаться в дела Украины, чтобы защитить свои геополитические интересы? Наверное, Ваш друг действительно чувствует тревогу, угрозу безопасности, желание защититься? Поговорите с ним об этом, а не пытайтесь убедить его, что Америка не собирается нападать – это Ваша картина реальности. Ваш сын считает, что ввод войск в Крым может привести к Войне, мировой изоляции России и большой крови? Не успокаивайте его тем, что война будет быстрой и победоносной. Поговорите с ним о том, что он чувствует страх за свое и не только свое будущее. Если мама говорит, что нужно защищать братьев в Крыму и поэтому следует присоединить Крым? Поговорите с ней о том, что ей, наверное, обидно, что когда-то Крым отдали, что ей кажется это несправедливым. И не надо ей рассказывать историю Крыма с момента зарождения жизни на Земле.
Мы можем ошибаться в поступках и суждениях. Но мы всегда правы в своих чувствах, потому что они просто есть, они просто сигнализируют о состоянии человека. А если нам человек дорог, то важно именно это – его состояние. Мы отчаянно нуждаемся в эмпатии. Наличие эмпатии со стороны близких людей позволяет нам двигаться дальше в своем опыте, отсутствие – загоняет в тупик, когда энергия развития уходит на борьбу со своими чувствами.
Для нас эмпатия на подсознательном уровне неразрывно связана с проявлением любви. Ведь это самое главное, что мама дает младенцу для его психического здоровья - она понимает его чувства без слов, и транслирует ему это понимание. Не даром, мы так жаждем понимания, и так страдаем в его отсутствии. Потому что, понимание – это проявление любви.
Моя профессиональной деятельность как психотерапевта, как и моих коллег, была бы невозможна, если бы я оценивала суждения своих пациентов с точки зрения того, насколько они мне кажутся правильными, и пыталась переубедить. Главное, что позволяет работать и осуществлять профессиональную помощь – это базовое принятие того, что человек всегда прав в своих чувствах. Поэтому, всегда можно искренне сказать - я Вас понимаю, правда, в том, что Вы действительно так чувствуете, и тем самым послать сообщение: «Я на Вашей стороне». Давайте попробуем в жизни, по отношению к тем, кто нам действительно дорог занять такую позицию и проявим терпение и выдержку в том, чтобы ее удержать. Нам есть, что терять. Давайте, попробуем? Вы увидите, как что-то начнет меняться. И кто знает, каким непостижимым образом, эти маленькие изменения скажутся на общей ситуации.
Какое-то время мелких поломок! Теперь вот смеситель на кухне треснул, прямо в руках... и, самое обидное, - снять его не удалось, приржавело там всё намертво, что ли.(((((( Придётся слесаря послезавтра вызывать. Блин.
Не подходите, верны опасенья ваши - мы неподвижны, но сделаны не из воска. Каждый из нас по-своему зол и страшен, правы гравюры Гойи и доски Босха.
Странный птенец, нелепый археоптерикс, палец когтистый, хохот глухой и грубый, чистит уже не кожу, ещё не перья, скалит ещё не клюв, но уже не зубы.
Зеркало ли сверкающего металла, башня, доспех или дьявольская машина? Сердце её скрежещет коленным валом, ртутную кровь пуская по медным жилам.
Вряд ли такое захочешь увидеть снова! Оба мы безобразны, но вот едва ли кто-нибудь знает, силой какого слова движется голем из серебра и стали,
вряд ли кто помнит, но некогда был бескрылым и безголосым чешуйчатый шут пернатый. Знали бы вы, кем оба мы раньше были. Впрочем, в незнании вы и не виноваты.
Обновили сделанный мольберт. Теперь довольны. Может, ещё пара доделок по мелочам - а может, и не надо... Функциональный же, чо ещё. Зачем нужны навороты, без которых всё работает?
...А мы в тушёнки не вкладываемся. Точнее, так: мы вкладываемся (и откладываем) не в продукты, а в то, что, при возможном скачке цен, всяко не сможем себе позволить из грозящего стать необходимым: мебель, зубы, ремонт гаража, забор на даче. Продуктами для выживания мы всё равно по минимуму дачей обеспечены (для чего её, собссно, с погребом и держим), да и работа у нас подходящая - с бесплатной кормёжкой. Это наше, личное наследие периодов выживания - 90-х и начала 2000-х. Мы хотим сказать, что каждый переживший подобный опыт сделал свои выводы "на чёрный день", важные и значимые персонально для него и, возможно, неважные и незначимые применительно к другому. Но это никак не повод обесценивать ни свой опыт, ни чужой. ИМХО.
Мы, конечно, по жизни в танке живём, и с перелопачиванием, тем более перепроверкой, информации справляемся не всегда удовлетворительно.
Словом, мы тут немного озадачились, потому как много раз видели информацию типа "спасите русских украинцев от украинских неофашистов/нацистов/националистов, потому что: - они придут и всех загнобят, - дерусифицируют, - запретят говорить по-русски, - выкинут со всех государственных постов; - они экстремисты, террористы и ненавидят русских; - они науськивают татар на русских". Кажется, основное перечислили. Но мы не встретили ни одной новости на тему "погромы, грабежи русскоязычного населения", "убийства националистами этнических русских", "массовые смещения русскоязычных с государственных должностей на Украине", "запрет говорить по-русски на улицах города N", "побили за то, что заговорил по-русски". То есть, реальных оснований для такой паники. Новый-старый закон о языке вызвал волнения - так на него вето наложили. Опять же, инициативы Львова и Донецка... люди хотят прийти к согласию в языковом вопросе, нэ? То есть, это уже не основание для страхов.
Вроде бы, журналисты не обошли бы вниманием такие события, если бы они случались. Кто где встречал подобные материалы или наблюдал беспредел - можете кинуть ссылки?
...А то, на наш бакланский взгляд, эта самая угроза этническим русским смахивает на пресловутую пропаганду гомосексуализма: шуму много, а фактов нет.
Ёлки-палки. Наш Дарт Мол что-то начал периодически говорить, что сетевой кабель то не подключён, то подключён плохо. Разъём кабеля с виду нормальный. Плату сетевую, что ли, менять пора?..
Купили диван. Раскладной, на ножках, моющийся, лёгкий - отодвигается одной левой. Привезут в понедельник. Так что старому дивану, почти нашему ровеснику, до казни осталось всего три денька.))))
В идеале хотим, чтоб вся мебель была - без лишних поверхностей и либо на ножках, либо легко сдвигаемая. А то стоят по углам советские ДСП-шные гробы, фиг сдвинешь, фиг подлезешь, а пыль под ними копится... хоть кирпичи, гадство, под углы им подкладывай.
Такваашиха решила, что превращать жилище в подобие фамильного замка, полного древнего барахла, не желает, также как и раздавать бывшие родительские вещи (кроме книг) чужим людям, поэтому сегодня почти вся хрустальная посуда и остатки негодных в цветочные горшки сервизов полетели в мусоропровод, вдогон полетели "ещё вполне носимые" старые вещи, пара старых одеял, методическая литература по русскому языку 90-х годов, и закончилось всё это депортацией последней перовой подушки в доме. Изничтожила, можно сказать, живую историю нашего недолгого рода. Примерно половину от задуманного. Ибо вдруг надоело жить в доме, полном вещей, которые так и не стали нашими. Хотя одновременно и такое чувство, будто человека на улицу выселила.
Смех смехом, а кактус-то на молочае, кажись, привился?! Семь дней прошло, а он упругий и вроде зелёный, насколько эту "болонку" сквозь колючки можно разглядеть... Во даёт, лохматый! Уж, правда, жить захочешь - и не так раскорячишься.)))) ...А новый "декабрист" тоже дохнуть вознамерился, вот зараза.
...Ибо это, кажется, тот самый ветерок, которым нас обычно относит от... странно активных и вдохновенных компаний.
Плохое слово - хорошее средство для обнаружения различий. Что случается, когда среднестатистический персонаж встречается с контрпродуктивностью в поведении близкого, значимого, или близкого и значимого? Оооо, что только не случается. И прежде всего, случается "ну не может же быть, чтобы..." - и попытки удвоить старания и всячески улучшить качество собственной деятельности. Почему-то от этого становится только хуже. За первой попыткой следует вторая, третья, пятая... и в некий момент ресурса на попытки уже не остается. В этом месте общая линия сюжета распадается на отдельные хвосты разной степени развесистости и пышности, и в этом, невесть откуда взяшемся, пучке вариантов оказывается практически весь набор того, что в этом журнале вы можете найти, ткнув в метки "терпячка", "общность и общество", "вундервафель", "покер по Берну", "хэллоуинский лунапарк", "недуг Уладов" и "ключ от апельсина" - ну и, разумеется "генераторы и концентраторы". Возможно, что-то я забыла, вот это вот, например, могла и не вспомнить, хотя оно к делу относится прямо и непосредственно. Связывает же весь пучок одна занятная закономерность: быстрее и проще портится об контрпродуктивность не сам контрпродуктивный индивид, а тот, кто находится с ним рядом и вовлечен в его деятельность. И вот тут я отдельным абзацем дам ответ на вопрос, который мне в личных разговорах вчера успели задать раза три. Люди, милые! и нелюди тоже!Если вы задаете себе вопрос, а нет ли в вашем поведении, случайно, признаков контрпродуктивности, то контрпродуктивны, скорее всего, не вы, а кто-то рядом с вами. Исключения из правила, конечно, бывают, но в этих случаях человек прекрасно осведомлен о том, где именно, каким именно способом и по каким именно причинам он контрпродуктивен, что является спусковым крючком контпродуктивного поведения и - это важно - очень хорошо видит точки невозврата, после которых его поведение начинает противоречить его целям и интересам и становится, при этом, неуправляемым. А в большинстве случаев контпродуктивный человек глубоко уверен, что вот как раз он-то все делает правильно, и если бы не гнусные происки, злые гады, погодные условия и пятна на солнце, все бы было прекрасно и правильно. Или, и это еще интереснее, что все и было прекрасно и правильно, а кому не нравится, тот гнусный проискатель, злой гад, погодное условие и пятно на солнце одновременно, и уберите ваши мерзкие факты с глаз, не портите прекрасную картинку. Если же у вас что-то не получается в некой совместной с другим человеком/другими людьми программе, при этом вы делаете все, что было оговорено/прописано в договоре - а получается почему-то только хуже, чем если бы не делали - ДЕЛО НЕ В ВАС. Хотя думать вы будете в первую очередь именно о своей личной некачественности, негодности и неприспособленности к получению примитивных и общедоступных результатов. (Простой способ проверить версию - попробовать самостоятельно, в одно лицо, сделать то, что делали вместе, и посмотреть, будет ли результат похож на задуманный, если будет - дело точно не в вас). Более того: если тот, кто утверждает, что все дело в вас, при этом еще и настаивает на продолжении контакта - дело точно не в вас. Давайте я на всякий случай коротко повторю, что я написала выше. Я написала, что контрпродуктивный индивид: -никогда даже не пытается достичь своих целей в одно, свое собственное, лицо и своими руками (это значит, что все, что он делает, он делает с каким-то колхозом, фиг знает как набранным, численность и поименный состав которого подсчету не поддается); -не ставит перед собой задачи, решения которых нужны ему самому (это значит, что у него все ЕГО задачи находятся В ЧУЖОМ поле, В ЧУЖИХ личных границах); -не видит проблемы в том, что его декларации расходятся с итогами его деятельности, по крайней мере, пока ему есть кого поставить между собой и итогами его действий (это значит, что итоги его решений и действий в большинстве случаев ловит кто-то другой, не он сам); -не страдает и не несет потерь из-за того что фактические результаты разошлись с планами и ожиданиями (это значит, что страдать он может из-за чего угодно другого, но сам факт того, что "хотел в Алма-Ату - приехал в Воркуту" его ничуть не тревожит и воспринимается им как естественный и должный порядок вещей, как для него самого, так и - особенно - для других, не увернувшихся) Если вам повезло неким особым везением, и вы 1)уже знаете, что контрпродуктивность вообще бывает как явление 2) при этом живы (а возможно, вы с ней даже знакомы в одном или нескольких форматах, хотя и не называли ее, возможно, этим словом), то в ответ на характерные требования "ну ты постарайся", "а ну-ка срочно докажи свою качественность по заданному параметру", "давай-давай присоединяйся к благому делу, нормальный ты человек или нет?" "прекрати делать проблемы на ровном месте или, по крайней мере, решай их самостоятельно" вы с горестным вздохом начинаете сразу корректировать дистанцию так, чтобы когда неизбежное "вдруг! неожиданно!! очень больно!!! и именно с нами!!!!" начнется, брызги бы не долетели до вас, или хотя бы долетели в минимальном количестве. Поговорка "я не притронусь к этому и трехметровой палкой" - как раз про это. А если вы Сфинкс, то все, что вы прочитали выше, возможно, пригодится вам затем, чтобы понять, от чего, с одной стороны, вас защищает и что, с другой стороны того же гриба, не дает вам сделать фирменный типный фокус с нормированием, про который я расскажу завтра.