the-best-of-thebest.diary.ru/p213429210.htm
В какой-то мере задело, поскольку доводилось иметь опыт по, так сказать, обе стороны баррикад.
Мы бы сказали, что автор статьи свой личный опыт горевания растягивает на всё человечество. А это неправильно, потому как воспитание у людей разное, потребности тоже, и что русскому хорошо, то немцу смерть. То есть части людей нужно, чтоб молча рядом сопели и за руку держали (эмоциональное сочувствие), другой части - чтоб проанализировали ситуацию и посоветовали пару выходов из неё (деятельное сочувствие), третьей - чтоб все ушли и других не пустили, четвёртой - чтоб пинками подняли, с дерьмом смешали и жить заставили, пятой... в общем, нам лень перечислять. И чтоб тот, кто хочет помочь, повёл себя должным образом, либо должен очень хорошо нашего героя знать и что ему в такой ситуации нужно, либо быть сильным эмпатом чуть ли не до телепатии и интуитивно догадываться, либо (заблаговременно или по ходу дела) получить инструкции словами через рот. Ну, либо он оказанием психологической помощи в острых ситуациях занимается профессионально. А если человеку не нравится, как его пытаются утешить, так рот не завязан сказать об этом. Вот если утешители упорно гнут своё, игнорируя возражения утешаемого - тогда да, слать таких по адресу надо. Или если кто отказывает в просьбе о помощи, тоже можно рассмотреть вариант посыла. А то, что - а-а, они сами не угадали, что мне от них хотелось, теперь буду обижен на весь мир до самой смерти - это ребёнок так реагирует, а взрослый уже может и более конструктивно... ИМХО.